సత్యం- మిథ్య
అద్వైతం
- సత్యం, మిథ్య
ప్రశ్న
1: అద్వైతం
గురించి
తెలుసుకోవాలంటే
ముందు సత్యం,
మిథ్య
గురించి
ఎందుకు
తెలుసుకోవాలి?
జవాబు: అద్వైతం
అంటే 'రెండు
కానిది' అని
అర్థం. అంటే అంతా
ఒకటే, రెండవది లేదు అని
చెప్పే
సిద్ధాంతం. ఈ
గొప్ప
విషయాన్ని
అర్థం చేసుకోవాలంటే,
మనం
ముందుగా 'ఏది
నిజం (సత్యం), ఏది నిజం
కాదు (మిథ్య)' అని
స్పష్టంగా
తెలుసుకోవాలి.
సత్యం, మిథ్య
గురించి సరైన
అవగాహన
లేకపోతే
అద్వైతం
అర్థం కాదు, అది తప్పుగా
అర్థం
చేసుకునే
అవకాశం ఉంది.
అందుకే, సత్యం,
మిథ్య
అనేవి
అద్వైతానికి
పునాది రాళ్ళలాంటివి. వాటిని
పక్కన పెట్టి
అద్వైతాన్ని
అర్థం చేసుకోవడం
అసాధ్యం.
ఈ
ప్రపంచంలో
ఉన్న
వస్తువులు -
మూడు రకాలు
ప్రశ్న
2: అసలు
మనం దేని
గురించి
ఆలోచించినా, ఈ ప్రపంచంలో
ఎన్ని రకాల
వస్తువులు
ఉన్నాయి?
జవాబు: మనం దేని
గురించి
ఆలోచించినా, మన
చుట్టూ ఉన్న
ప్రపంచంలో మూడు
రకాల
వస్తువులు
లేదా
పదార్థాలు
ఉన్నాయని
మనకు
తెలుస్తుంది.
అవే:
1.
జీవుడు
(నేను):
అంటే మనం, మనలాంటి
మనుషులు, జంతువులు,
పక్షులు -
ఇలా ప్రాణం
ఉన్న ప్రతి
జీవి.
2.
జగత్తు (త్రిగుణాత్మకమైన
ప్రపంచం): అంటే మనం కళ్ళతో
చూసే భూమి, నీరు, చెట్లు, కొండలు,
ఆకాశం, భవనాలు
- ఇలా ప్రాణం
లేని, కదిలేవి,
కదలనివి అన్నీ.
3.
ఈశ్వరుడు
(భగవంతుడు): ఈ జగత్తును
సృష్టించి, నడిపిస్తున్నాడని
మనం నమ్మే
శక్తి.
ఈ మూడింటినే
'తత్త్వత్రయం'
అని కూడా అంటారు.
మనం ఎన్ని
రకాలుగా
ఆలోచించినా, ఈ మూడింటి
పరిధిలోనే
ఆలోచిస్తాం.
ఈ
మూడు
పదార్థాల
గురించి
వివిధ వాదాలు
ప్రశ్న
3: ఈ
మూడు
పదార్థాల
గురించి
ఒక్కొక్కరు
ఒక్కో రకంగా
చెప్తున్నారు
కదా? అవేంటి?
జవాబు: ఈ మూడు
పదార్థాలైన
జీవుడు, జగత్తు,
ఈశ్వరుడు
గురించి
చరిత్రలో
చాలా మంది
తత్వవేత్తలు,
మతాలు
రకరకాలుగా
వివరించారు.
వాటిలో ముఖ్యమైనవి
కొన్ని
చూద్దాం:
1.
ద్వైతం: ఈ వాదం
ప్రకారం
జీవుడు, జగత్తు,
ఈశ్వరుడు -
ఈ మూడూ వేరు
వేరుగా, నిజంగా
ఉన్నాయి.
జీవుడు
భగవంతుడికి
సేవకుడు, జగత్తు
భగవంతుడి
సృష్టి. ఈ
మూడు
ఎప్పటికీ
వేరుగానే ఉంటాయి.
o ఉదాహరణకు, మధ్వాచార్యుల వారి ద్వైత
సిద్ధాంతం.
2.
విశిష్టాద్వైతం: ఈ వాదం
ప్రకారం
జీవుడు, జగత్తు అనేవి ఈశ్వరుడిలో
భాగాలే, ఆయనకు
వేరు కావు, కానీ
ప్రత్యేకమైనవి. ఒక
చెట్టుకు
కొమ్మలు, ఆకులు
వేరుగా ఉన్నా
చెట్టులో
భాగమే కదా, అలా
అన్నమాట. అంతా
ఈశ్వరుడే
అయినా, ఆయన
సృష్టించిన
జీవులు, ప్రపంచం
నిజమే.
o ఉదాహరణకు, రామానుజాచార్యుల వారి
విశిష్టాద్వైత
సిద్ధాంతం.
3.
అద్వైతం: ఈ వాదం
ప్రకారం నిజానికి
జీవుడు, జగత్తు అనేవి
ఈశ్వరుడి
నుంచి వేరుగా
లేవు. ఈశ్వరుడే
పరమ సత్యం, మిగతాదంతా ఆయనలో
భాగమే కాదు, ఆయన యొక్క
ప్రతిబింబం
(మిథ్య). అంటే, అంతా
ఒకటే - 'బ్రహ్మం'
తప్ప మరొకటి
లేదు. జీవుడు,
జగత్తు అనేవి
కేవలం
కనిపించే
రూపాలు
మాత్రమే, అవి
శాశ్వతం కావు.
o ఉదాహరణకు, శంకరాచార్యుల వారి
అద్వైత
సిద్ధాంతం.
ఇవి
కాకుండా, 'ఇదంతా
ప్రకృతి ఆట' అని
చెప్పే సాంఖ్యవాదం,
'అంతా
శూన్యం' అని
చెప్పే బౌద్ధ
వాదం, 'ఈశ్వరుడు
లేడు' అని చెప్పే నాస్తికవాదం
వంటివి కూడా
ఉన్నాయి.
అద్వైతం
గొప్పదనము -
సమస్యల
పరిష్కారం
ప్రశ్న
4: ఈ
వాదాలలో
అద్వైతం
ఎందుకు
గొప్పది? అది
సమస్యలను ఎలా
పరిష్కరిస్తుంది?
జవాబు: అద్వైతం
గొప్పదని
ఎందుకు అంటారంటే, ఇది మన
జీవితంలోని అన్ని
సమస్యలకూ
పూర్తి
పరిష్కారాన్ని
చూపుతుంది.
ఇతర వాదాలు
కొంతవరకు
సమస్యలను పరిష్కరించినా,
పూర్తి
ముక్తిని
ఇవ్వలేవు.
అద్వైతం
ఎలా సమస్యలను పరిష్కరిస్తుందో
చూద్దాం:
కాబట్టి, అద్వైతం
మనల్ని
అజ్ఞానం
నుండి జ్ఞానం
వైపు నడిపిస్తుంది,
నిజమైన
శాంతిని, ఆనందాన్ని
ప్రసాదిస్తుంది.
కనిపించే
ప్రపంచం, కనిపించని
ఈశ్వరుడు
ప్రశ్న
5: కానీ
ఇది చాలా
వింతగా ఉంది
కదా? మన
అనుభవంలో
జీవుడు (నేను)
ఉన్నాడు, ప్రపంచం
ఉంది అని
నిజంగానే
అనిపిస్తుంది.
ఈశ్వరుడేమో
ఎప్పుడూ
అనుభవానికి
రాడు.
అలాంటప్పుడు
కనిపించే
వాటిని లేవని,
కనిపించని
దాన్ని ఉందని
చెప్పడం
ఏమిటి?
జవాబు: మీ సందేహం
చాలా
సహజమైనది, చాలా
మందికి ఇదే
ప్రశ్న
వస్తుంది. మన
నిత్య జీవిత
అనుభవాల
ఆధారంగా
చూస్తే, కనిపించే
వాటిని లేవని,
కనిపించని
వాటిని
ఉన్నాయని
చెప్పడం
వింతగానే
అనిపిస్తుంది.
అయితే, అద్వైతం
దీన్ని
కొంచెం
లోతుగా
వివరిస్తుంది:
కాబట్టి, అద్వైతం 'లేదని' చెప్పడం
లేదు, 'నిజం
కాదని' చెబుతోంది.
కనిపించేది
వాస్తవం కానంత
మాత్రాన, కనిపించనిది అసత్యం
కాదు. దీనికి
మరింత లోతైన
విచారణ అవసరం.
సూర్యుడు-భూమి
ప్రశ్న
5A: మన
అనుభవంలో
జీవుడు (పరిమిత-నేను)
ఉన్నాడు, ప్రపంచం
ఉంది అని
నిజంగానే
అనిపిస్తుంది.
ఈశ్వరుడేమో
ఎప్పుడూ
అనుభవానికి
రాడు.
అలాంటప్పుడు
కనిపించే
వాటిని లేవని,
కనిపించని
దాన్ని ఉందని
చెప్పడం
ఏమిటి?
అంటే మనం
కనిపించే
వాటిని
నమ్మలేం.
ఉదాహరణకు
మనకు భూమి
కదలదు అని
అనిపిస్తుంది,
కాని
వాస్తవానికి
అది చాలా వేగంగా
తిరుగుతోంది.
అలాగే భూమి
చుట్టూ
సూర్యుడు తిరుగుతున్నాడని
అనిపిస్తుంది,
కాని వాస్తవానికి
భూమే
సూర్యుడి
చుట్టూ
తిరుగుతోంది.
కనుక మనం
ఇంద్రియాల
ద్వారా
గ్రహించిన
దానిని
నమ్మలేం.
ఇంద్రియాల
పరిమితి
మన
ఇంద్రియాలు
చాలా పరిమితమైనవి.
అవి మనకు
కనిపించే
వాటిని
మాత్రమే
గ్రహించగలవు.
కానీ
కనిపించని
అనేక విషయాలు
ఉన్నాయి, అవి
ఇంద్రియాలకు
అతీతంగా
ఉంటాయి.
కనిపించేది
మరియు కనిపించనిది
ఈ
ఉదాహరణల
ద్వారా గ్రహించవలసిన
సత్యం
ఏమిటంటే, మన
ఇంద్రియాల
ద్వారా మనం గ్రహిస్తున్నది
ఎప్పుడూ నిజం
కాదు. మన
ఇంద్రియాలు
మనల్ని మోసం
చేయగలవు. మనం చూస్తున్నది
నిజమని
భావించడం
వల్ల మనం
అజ్ఞానంలో
ఉంటాం.
ఈ
విధంగా, మనం
కనిపించే
వాటిని
నమ్మడం
మానేసి, కనిపించని
దానిని అనుభవపూర్వకంగా
తెలుసుకోవడానికి
ప్రయత్నించాలి.
అదే మన నిజమైన
స్వరూపం.
సత్యాన్ని
నిర్ధారించడం
- ప్రమాణాలు
ప్రశ్న
6: మరి
సత్యాన్ని
ఎలా
నిర్ధారించాలి?
మన
అనుభవాన్ని
నమ్మకపోతే దేన్ని
నమ్మాలి?
జవాబు: ఇది చాలా
ముఖ్యమైన
ప్రశ్న.
అద్వైతం
ప్రకారం సత్యాన్ని
నిర్ధారించడానికి
కొన్ని 'ప్రమాణాలు'
(రుజువులు,
సాధనాలు)
ఉన్నాయి. మనం
కేవలం మన కళ్ళకు
కనిపించిన
దానినే
నమ్మితే, తాడును
పాము
అనుకున్నట్టు
పొరబడతాం.
ప్రమాణాలు
మూడు రకాలు:
1.
ప్రత్యక్ష
ప్రమాణం: ఇది నేరుగా
ఇంద్రియాలతో
(కళ్ళు, చెవులు,
ముక్కు, నాలుక,
చర్మం) చూసి,
విని, స్పృశించి
తెలుసుకోవడం.
o పరిమితి: ఇది లోక
వ్యవహారాలకు పనికొస్తుంది, కానీ
అన్ని
విషయాలనూ
తెలుసుకోలేదు.
ఉదాహరణకు, మనకు
ఈశ్వరుడు
కనిపించడు, స్వర్గ-నరకాలు
కనిపించవు.
కలలో చూసినది
కూడా
ప్రత్యక్షమే,
కానీ అది
నిజం కాదు.
2.
అనుమాన
ప్రమాణం: ఇది
ప్రత్యక్షంగా
చూసిన దాని
ఆధారంగా ఊహించి
తెలుసుకోవడం.
o పరిమితి: ఉదాహరణకు, పొగను
చూసి నిప్పు
ఉందని
ఊహించవచ్చు.
కానీ నిప్పు
లేకుండా కూడా
పొగ రావచ్చు
(పొగ మిషన్ లాంటివి).
ఇది కూడా
కొన్ని
పరిమితులున్న
ప్రమాణమే.
3.
శబ్ద
ప్రమాణం (ఆగమ
ప్రమాణం): ఇది
విశ్వసనీయులైన
వారు చెప్పిన
మాటలను, శాస్త్రాలను
నమ్మడం. 'ఆప్త
వాక్యం' లేదా
'శ్రుతి' (వేదాలు, ఉపనిషత్తులు)
ఈ కోవలోకి
వస్తాయి.
o ప్రాముఖ్యత: ఈ ప్రమాణం
ప్రత్యక్ష, అనుమాన
ప్రమాణాలకు అందనటువంటి
విషయాలను
(ఉదాహరణకు, ఈశ్వరుడు, ఆత్మ, మోక్షం,
కర్మ
సిద్ధాంతం)
తెలియజేస్తుంది.
మన మహర్షులు
లోతైన ధ్యానం
ద్వారా, తమ
అనుభవం
ద్వారా
దర్శించిన
సత్యాలను ఈ
శాస్త్రాల
ద్వారా మనకు
అందించారు.
అద్వైతం
శబ్ద
ప్రమాణాన్ని
ఎక్కువగా
నమ్ముతుంది. ఎందుకంటే, మన
ఇంద్రియాలు, మనసు పరిమితమైనవి.
అవి కనిపించే
ప్రపంచాన్ని
మాత్రమే
గ్రహించగలవు.
కానీ పరమ
సత్యాన్ని
గ్రహించాలంటే,
ఈ
పరిమితులు
లేని, స్వచ్ఛమైన
జ్ఞానం
కావాలి. అదే
ఉపనిషత్తులలో
ఉన్న 'శబ్ద
ప్రమాణం'.
ఉదాహరణకు, ఒక
డాక్టరు నీకు
ఒక మందు ఇచ్చి,
"ఈ మందు
నీకు
కనిపిస్తున్నప్పటికీ,
అది నీకు
జ్వరాన్ని
తగ్గించదు.
కానీ, కనిపించని
వైరస్ను
చంపుతుంది" అని
చెబితే, నువ్వు
డాక్టరు
మాటను నమ్ముతావు
కదా? అలాగే,
శాస్త్రాల
మాటను
నమ్మాలి.
శాస్త్రాల
మాట -
లోకానికి
భిన్నంగా
ఉన్నప్పుడు
ప్రశ్న
7: శాస్త్రాలు
ఎంత
ప్రామాణికమైనా,
అవి చెప్పేది
లోకానికి
భిన్నంగా
ఉంది కదా? ఈ
ప్రపంచం లేదు,
జీవుడు
లేడు అంటే ఎలా
నమ్మాలి? దీన్ని
సరిపోల్చుకోవడం
ఎలా?
జవాబు: మీరు
చెప్పింది
నిజమే.
శాస్త్రాలు చెప్పేది, మన నిత్య
అనుభవానికి
భిన్నంగా
అనిపిస్తుంది.
'ప్రపంచం
లేదు, జీవుడు
లేడు' అని అద్వైతం
చెప్పినప్పుడు,
అది మనకు
చాలా వింతగా,
నమ్మశక్యంగా
లేనిదిగా
తోస్తుంది.
దీన్ని సరిపోల్చుకోవడానికి
కొన్ని
ఉదాహరణలు
చూద్దాం:
అద్వైతం
'లేదు'
అని చెప్పడం
లేదు, 'నిజం
కాదు' (మిథ్య)
అని
చెబుతోంది. ఈ ప్రపంచం
పూర్తిగా
లేకపోతే, మనమెలా
మాట్లాడుతున్నాం,
పనులు ఎలా
చేస్తున్నాం?
అద్వైతం
దాన్ని 'వ్యవహారిక
సత్యం' అంటుంది. అంటే, మనం
పనులు
చేసుకోవడానికి,
జీవించడానికి
ఇది 'నిజంగా'
అనిపిస్తుంది.
కానీ 'పరమార్థిక సత్యం' (పరమ
సత్యం)
దృష్టితో చూసినప్పుడు,
ఇది
బ్రహ్మం
నుంచి వేరుగా
లేని ఒక ఆభాస
(ప్రతిబింబం)
మాత్రమే.
దీన్ని
సరిపోల్చుకోవడం
ఎలా? శాస్త్రాలు
చెప్పేదాన్ని
నమ్మాలంటే, కేవలం మేధస్సుతో
అర్థం
చేసుకుంటే
సరిపోదు.
దానికి సాధన
(ధ్యానం, ఆత్మ
విచారణ)
అవసరం. ఈ సాధన
ద్వారానే
శాస్త్రాలు
చెప్పే
అనుభవాన్ని
మనం స్వయంగా
పొందగలం.
అప్పుడే ఈ 'వింత' సందేహం
తీరిపోతుంది.
సత్యం-మిథ్య
విభజనలో దేని
గురించి
ముందు తెలుసుకోవాలి?
ప్రశ్న
8: మరి
ఈ సత్యం-మిథ్య
విభజనలో దేని
గురించి ముందు
తెలుసుకోవాలి?
జవాబు: అద్వైత
వేదాంతంలో 'సత్యం', 'మిథ్య' అనే
రెండింటి
గురించి
తెలుసుకోవడం
చాలా ముఖ్యం.
అయితే, ముందుగా
దేని గురించి
తెలుసుకోవాలి
అనేది ఒక
క్రమపద్ధతిలో
ఉంటుంది.
సాధారణంగా, మనం
ముందుగా 'మిథ్య'
అయిన
ప్రపంచం
గురించి
తెలుసుకోవాలి.
అంటే:
1.
ఈ
ప్రపంచం నిజం
కాదని, అది
కేవలం
కనిపించే ఒక ఆభాస
(భ్రాంతి)
మాత్రమేనని
అర్థం
చేసుకోవాలి. ఉదాహరణకు, తాడు-పాము
భ్రాంతిలో, ముందు పాము
భ్రాంతి అని
తెలుసుకుంటేనే
అది తాడు అని
అర్థమవుతుంది.
అలాగే, ఈ
ప్రపంచం
యొక్క మిథ్యాత్వాన్ని
(నిజం కాదని)
తెలుసుకున్నప్పుడే,
దాని వెనుక
ఉన్న 'సత్యం'
ఏమిటో
తెలుసుకోగలం.
2.
ఈ
ప్రపంచం
మారుతుందని, శాశ్వతం
కాదని
గ్రహించాలి. ఇది
సంతోషాలను, దుఃఖాలను
ఇస్తుంది, కానీ
ఏవీ శాశ్వతం
కాదు.
3.
ప్రపంచంపై
మనకున్న
మోహాన్ని
తగ్గించుకోవాలి. ఇది మిథ్య అని
అర్థమైనప్పుడు, దాని మీద
మనకున్న
వ్యామోహం
తగ్గుతుంది.
అలా 'మిథ్య' అయిన దాని
గురించి
అర్థం
చేసుకున్న
తర్వాత, మనసు
దానికి
అతీతమైన 'సత్యం'
(బ్రహ్మం/ఆత్మ)
వైపు మళ్ళుతుంది. అప్పుడే ఆ
సత్యాన్ని
గురించి
తెలుసుకోవడానికి
ఆసక్తి
కలుగుతుంది, అది సులభంగా
అర్థమవుతుంది.
అందుకే, శాస్త్రాలు
మొదట ప్రపంచం
యొక్క మిథ్యాత్వాన్ని
వివరించి, తర్వాత
బ్రహ్మం
యొక్క
సత్యాన్ని
బోధిస్తాయి.
'జగత్తు'
లేదా 'ప్రపంచం'
- నిజంగా లేవా?
ప్రశ్న
9: ఈ 'జగత్తు'
లేదా 'ప్రపంచం'
అంటే ఏమిటి?
మనం కళ్ళతో
చూసే ఈ భూమి, నీరు, చెట్లు,
మనుషులు -
ఇవన్నీ కదా? ఇవి నిజంగా లేవా?
జవాబు: అవును, మనం 'జగత్తు' లేదా 'ప్రపంచం'
అంటే
సాధారణంగా
మనం కళ్ళతో
చూసే భూమి, నీరు, చెట్లు,
మనుషులు, జంతువులు, భవనాలు, ఆకాశం,
నక్షత్రాలు
- ఇలా కనిపించేవన్నీ
అనుకుంటాం.
అయితే, అద్వైతం
ప్రకారం, ఇవి
'లేవు' అని
చెప్పడం లేదు,
'నిజంగా
లేవు' (మిథ్య)
అని
చెబుతోంది.
కాబట్టి, త్రిగుణాత్మకమైన ప్రపంచం
మనకు
కనిపిస్తున్నా,
అది
శాశ్వతమైన 'సత్యం' కాదు.
అది 'మిథ్య'.
ప్రపంచం
నిజం కాదంటే
ఎలా?
ప్రశ్న
10: ప్రపంచం
నిజం కాదంటే
ఎలా? అది
మనకు
కనిపిస్తోంది
కదా? ప్రపంచం
అచేతనమైనది,
దానికి
నేను ఉన్నాను
అనే తెలివి ఉండదా?
జవాబు: అద్వైతంలో 'ప్రపంచం
నిజం కాదు' లేదా 'మిథ్య'
అన్నప్పుడు,
అది 'అబద్ధం'
లేదా 'అసలు
లేదు' అని చెప్పడం
లేదు. అది
చాలా
సూక్ష్మమైన
భావన. దీన్ని
అర్థం
చేసుకోవాలంటే,
మనం 'నిజం'
(సత్యం) అనే
పదానికి
ఇచ్చే
అర్థాన్ని
మార్చుకోవాలి.
అద్వైతం
ప్రకారం:
ఇప్పుడు
మీ ప్రశ్నను
చూద్దాం:
"ప్రపంచం కనిపిస్తోంది
కదా? మరి
అదెలా మిథ్య
అవుతుంది?"
1.
కనిపించినవన్నీ నిజం కావు: మనం కలలో
చూసిన
ప్రపంచం, లేదా
తాడు-పాము
భ్రాంతిలో
కనిపించే
పాము, ఎండమావిలో
కనిపించే
నీళ్ళు -
ఇవన్నీ మనకు
స్పష్టంగా
కనిపిస్తాయి,
అనుభవంలోకి
వస్తాయి. కానీ
అవి నిజంగా
లేవు. మెలకువ
వచ్చాక కల
మాయమవుతుంది.
దీపం వెలిగించాక
పాము తాడుగా
కనిపిస్తుంది.
అలాగే, ప్రపంచం
కూడా మన
అజ్ఞానం వల్ల
మనకు నిజంగా అనిపిస్తుంది.
జ్ఞానం
కలిగినప్పుడు,
ఇది కేవలం 'బ్రహ్మం' మీద
కనిపించే ఒక
రూపం మాత్రమే అని
తెలుస్తుంది.
2.
ప్రపంచం
మారుతుంది: మీరు చూసే ఈ
ప్రపంచం
నిరంతరం
మారుతూనే
ఉంటుంది.
నదులు, పర్వతాలు,
జీవులు, భవనాలు
- ఏవీ శాశ్వతం
కాదు. మారుతున్నది
ఏదైనా
సత్యం కాదు, ఎందుకంటే
సత్యం అంటే
మారకుండా
ఉండేది. కాబట్టి,
ప్రపంచం
మారుతుంది
కాబట్టి, అది
'సత్యం' కాలేదు.
3.
ప్రపంచం
ఒక పేరు, రూపం
మాత్రమే: ఉదాహరణకు, బంగారు
గాజును
తీసుకోండి.
గాజు
కనిపించినా, అది కేవలం
బంగారం అనే
వస్తువుకు ఒక 'పేరు' మరియు
'రూపం' మాత్రమే.
గాజు అనేది
స్వతంత్రంగా
లేదు. గాజును కరిగించేస్తే,
గాజు అనేది
ఉండదు, కానీ
బంగారం
ఉంటుంది.
అలాగే, ప్రపంచం
అనేది
బ్రహ్మం మీద
వచ్చిన
పేర్లు, రూపాలు
మాత్రమే.
బ్రహ్మం తప్ప,
ప్రపంచానికి
స్వతంత్రమైన
ఉనికి లేదు.
కాబట్టి, ప్రపంచం
మనకు
కనిపిస్తున్నప్పటికీ,
అది
శాశ్వతమైన 'సత్యం' కాదు,
'మిథ్య' మాత్రమే.
ఇది ఒక
తాత్కాలికమైన,
ఆధారపడిన
ఉనికిని
కలిగి ఉంది.
జగత్తు
అచేతనమైనది -
దానికి
తెలివి ఉండదు
అద్వైత
వేదాంతం
ప్రకారం జగత్తు
(ప్రపంచం)
అచేతనమైనది. 'అచేతనం'
అంటే ప్రాణం
లేనిది, తెలివి
లేనిది, స్వంతంగా
ఏదీ తెలుసుకోలేనిది.
కాబట్టి, ప్రపంచం
మనకు
కనిపిస్తున్నప్పటికీ,
అది
స్వయంగా
తెలివి లేని
అచేతన
పదార్థమే. దానికి
'నేను
ఉన్నాను' అనే
తెలివి ఉండదు.
అది
చైతన్యమైన
బ్రహ్మం యొక్క
ఆధారం మీద
మాత్రమే
ఉనికిని
కలిగి ఉంటుంది.
మన
జ్ఞానం
ప్రపంచాన్ని సృష్టిస్తుందా?
ప్రశ్న
11: అంటే,
మన
జ్ఞానానికి
కనిపిస్తేనే
ప్రపంచం
ఉంటుందా? మనం
చూడకపోతే
ప్రపంచం ఉండదా?
కానీ మనం పుట్టకముందు
నుంచీ
ప్రపంచం ఉంది,
మనం పోయినా
అది ఉంటుంది
కదా! మన
జ్ఞానం ప్రపంచాన్ని
సృష్టించడం
లేదు కదా! ఇది
పెద్ద సందేహంగా
ఉంది!
జవాబు: ఇది చాలా
ముఖ్యమైన, లోతైన
ప్రశ్న.
అద్వైతంలో
ఇక్కడ ఒక
ముఖ్యమైన సూక్ష్మాన్ని
అర్థం
చేసుకోవాలి.
మనం 'మన
జ్ఞానం' అని
చెప్పినప్పుడు,
అది కేవలం 'ఒక వ్యక్తి
యొక్క జ్ఞానం'
అని కాదు.
అద్వైతం 'జ్ఞానం'
అనే
పదాన్ని చాలా
విస్తృత
అర్థంలో
ఉపయోగిస్తుంది.
అద్వైతం
ఇలా చెబుతుంది:
కాబట్టి, అద్వైతం
ప్రకారం, ప్రపంచం
'ఏ
జ్ఞానానికీ' కనిపించకపోతే
అది ఉండదు.
కానీ అది 'మానవ
జ్ఞానానికి' మాత్రమే
కనిపించకపోవడం
కాదు. అది 'ఈశ్వర
జ్ఞానానికి'
నిరంతరం
కనిపిస్తూనే
ఉంటుంది.
అందుకే ప్రపంచం
మనం పుట్టక ముందు
నుంచీ ఉంది, మనం పోయినా
ఉంటుంది.
ప్రశ్న
11A: సాక్షి
లేకున్నా
వస్తువు
ఉండవచ్చు కదా.
మీరు
చాలా మంచి, ఆలోచింపజేసే ప్రశ్న
అడిగారు: "సాక్షి
లేకున్నా
వస్తువు
ఉండవచ్చు కదా?"
ఇది అద్వైత
వేదాంతంలో 'మిథ్యాత్వం'
అనే భావనను
అర్థం
చేసుకోవడానికి
చాలా కీలకమైన
పాయింట్.
అద్వైతం
ఈ ప్రశ్నకు ఒక
నిర్దిష్టమైన, లోతైన
సమాధానం
ఇస్తుంది.
సాధారణంగా
మనకు అలా
అనిపిస్తుంది,
కానీ
అద్వైతం
ప్రకారం, అలా
జరగదు.
సాక్షి
లేకుండా
వస్తువు
ఉనికి సాధ్యం
కాదు - అద్వైత
దృక్పథం
అద్వైత
వేదాంతం
ప్రకారం, సాక్షి
(చైతన్యం)
లేకుండా ఏ
వస్తువు కూడా 'ఉనికి'ని
కలిగి ఉండదు. ఇది
వినడానికి
వింతగా
అనిపించినా, అద్వైతం
దీనికి బలమైన
తార్కిక
వివరణ ఇస్తుంది.
1. 'ఉనికి'
అంటే ఏమిటి?
మనం
ఒక వస్తువు 'ఉంది' అని
చెప్పినప్పుడు,
దాని అర్థం
ఏమిటి?
ఈ
జ్ఞాన సంబంధం
లేకుండా, ఒక
వస్తువు 'ఉంది'
అని మనం ఎలా
చెప్పగలం?
ఉదాహరణ: మీరు ఒక
గదిలో
లేనప్పుడు, ఆ గదిలో
ఉన్న టేబుల్ 'ఉంది' అని మీకు ఎలా
తెలుస్తుంది?
మీకు
ఎవరైనా
చెప్పాలి
(జ్ఞానం), లేదా
మీరు వెళ్లి
చూడాలి
(జ్ఞానం), లేదా
మీరు దాని
గురించి
ఆలోచించాలి
(జ్ఞానం). ఏదో
ఒక విధంగా ఆ
టేబుల్కు మీ జ్ఞానంతో
సంబంధం
ఏర్పడాలి. మీ
జ్ఞాన సంబంధం
లేకుండా, ఆ
టేబుల్ ఉనికి
మీకు ఎలా
నిర్ధారించబడుతుంది?
2. అద్వైతం:
'తెలుసుకోబడేది'
అన్నీ
జ్ఞానంపై
ఆధారపడిందే.
3. 'సాక్షి'
లేకపోతే 'ఉనికి'ని
ఎవరు
నిర్ధారిస్తారు?
ఒక
వస్తువుకు
సాక్షి
లేకపోతే, దాని 'ఉనికి'ని
ఎవరు
ధృవీకరిస్తారు?
ఎవరికి అది 'ఉంది' అని
తెలుస్తుంది?
ఎవరి
అనుభవంలో అది
వస్తుంది?
ముగింపు
కాబట్టి, అద్వైత
వేదాంతం
ప్రకారం, సాక్షి
లేని వస్తువు
ఉండదు. ఒక
వస్తువుకు
ఉనికి ఉంది
అంటే, దానికి
కచ్చితంగా ఒక జ్ఞానం
(చైతన్యం) సాక్షిగా
ఉంది అని
అర్థం. ఆ
జ్ఞానమే ఆత్మ,
అదే
బ్రహ్మం.
వస్తువులు
జ్ఞానం మీద
ఆధారపడి ఉనికిని
కలిగి ఉంటాయి,
జ్ఞానానికి
స్వతంత్రంగా
కాదు.
ఆ
జ్ఞానం ఏంటి?
ప్రశ్న
12: సరే,
ప్రపంచం ఒక
జ్ఞానానికి
కనిపిస్తూ
ఉండాలి అంటున్నారు.
మరి అది మన
జ్ఞానమేనా? మన
జ్ఞానానికి
అయితే అంతా కనిపించదే?
జవాబు: కాదు, ప్రపంచం
కనిపించే ఆ
జ్ఞానం కేవలం మన
(మానవుల)
వ్యక్తిగత, పరిమిత
జ్ఞానం కాదు. మన జ్ఞానం
చాలా
పరిమితమైనది.
మనం
రాత్రిపూట చీకట్లో
కొన్ని
వస్తువులను
చూడలేము, మనం
నిద్రపోయినప్పుడు
మన చుట్టూ
ఉన్న ప్రపంచం
మనకు
కనిపించదు, కానీ అది
ఉంటుంది. మనం
పుట్టక ముందు
నుంచీ
ప్రపంచం ఉంది,
మనం పోయినా
అది ఉంటుంది.
కాబట్టి, ప్రపంచం
అనేది కేవలం
మన వ్యక్తిగత
జ్ఞానానికి
మాత్రమే
ఆధారపడి లేదు.
ఈశ్వరుడి
జ్ఞానం
ప్రశ్న
13: అలాంటప్పుడు
ఆ జ్ఞానం ఏంటి?
ఏదో ఒక
జ్ఞానానికి
కనిపించాలి
అంటున్నారు, మరి ఆ
జ్ఞానం ఏది?
జవాబు: ఆ జ్ఞానమే 'ఈశ్వరుడి
జ్ఞానం' లేదా 'బ్రహ్మ
చైతన్యం'.
కాబట్టి, ప్రపంచం
ఏదో ఒక
జ్ఞానానికి
కనిపిస్తూ
ఉండాలి అన్నప్పుడు,
ఆ జ్ఞానం ఈశ్వరుడి
జ్ఞానమే.
ఈశ్వరుడి
జ్ఞానానికి
సాక్షి ఎవరు?
ప్రశ్న
14: సరే,
జగత్తుకు ఈశ్వరుడి
జ్ఞానం
సాక్షి
అంటున్నారు.
మరి ఆ ఈశ్వరుడి
జ్ఞానానికి
సాక్షి ఎవరు?
దానికి
కూడా ఒక
సాక్షి
ఉండాలి కదా?
జవాబు: ఇది చాలా
లోతైన ప్రశ్న, అద్వైత
సిద్ధాంతంలోని
కీలకమైన అంశం.
కాబట్టి, ఈశ్వరుడి
జ్ఞానానికి
సాక్షి అవసరం
లేదు. ఆయన
తనకు తానే
సాక్షిగా
ఉంటూనే అన్నింటికీ
సాక్షిగా
కూడా
ఉంటున్నాడు.
ఈశ్వరుడు, జగత్తు వేరు
వేరుగా లేరా?
జగత్తు మిథ్య అని
ఎందుకు
అంటున్నారు?
ప్రశ్న
15: సరే,
ఈశ్వరుడు
అన్నింటికీ
సాక్షి, మూలం.
మరి ఈశ్వరుడు,
జగత్తు వేరు
వేరుగా లేరా?
జగత్తు మిథ్య అని
ఎందుకు
అంటున్నారు? దీనిని కార్య-కారణ
సంబంధం
ద్వారా
వివరించండి.
జవాబు: అద్వైత
సిద్ధాంతం
ప్రకారం, ఈశ్వరుడు
(లేదా
బ్రహ్మం)
మరియు జగత్తు
(ప్రపంచం)
వేరు వేరుగా
లేవు. ఈ జగత్తును
'మిథ్య' అని
ఎందుకు అంటారంటే,
దీన్ని
కార్య-కారణ
సంబంధం
ద్వారా చాలా
స్పష్టంగా
అర్థం
చేసుకోవచ్చు.
కార్య-కారణ
సంబంధం అంటే
ఏమిటి? 'కారణం' అంటే ఒక
వస్తువు లేదా
సంఘటన
పుట్టడానికి
మూలం. 'కార్యం'
అంటే ఆ
కారణం వల్ల
పుట్టిన
వస్తువు లేదా
సంఘటన.
ఉదాహరణకు:
ఈ
సంబంధాన్ని
అద్వైతం జగత్తుకు
ఎలా అన్వయిస్తుందో
చూద్దాం.
జగత్తుకు కారణం ఎవరు? అద్వైతం
ప్రకారం, ఈ
జగత్తుకు
ఉపాదాన
కారణం (దేని
నుండి
వస్తువు తయారవుతుందో
అది) మరియు నిమిత్త
కారణం (దేని
ద్వారా
వస్తువు తయారవుతుందో
అది) ఈశ్వరుడే
(బ్రహ్మమే).
కార్య-కారణ
సంబంధంలో జగత్తు
ఎందుకు మిథ్య?
ముఖ్యంగా, అద్వైతం 'సత్కార్యవాదం'
అనే
సిద్ధాంతాన్ని
అనుసరిస్తుంది.
దీని ప్రకారం,
కార్యం
అనేది కారణం
నుంచి వేరుగా
నిజమైన ఉనికిని
కలిగి ఉండదు.
దీన్ని
కొన్ని
ఉదాహరణలతో
అర్థం
చేసుకుందాం:
1.
బంగారం-నగలు:
o కారణం: బంగారం
o కార్యం: గాజులు, గొలుసులు,
ఉంగరాలు
వంటి నగలు
o మిథ్యాత్వం:
నగలు
కనిపించినా, అవి
నిజంగా 'నగలు'
అనే
స్వతంత్ర
వస్తువులు
కావు. అవి
కేవలం బంగారం
అనే కారణం మీద
వచ్చిన 'పేర్లు'
మరియు 'ఆకారాలు'
మాత్రమే. మీరు
గాజును కరిగించేస్తే,
'గాజు' అనే
కార్యం
లేకుండా
పోతుంది, కానీ
'బంగారం' అనే కారణం
అలాగే
ఉంటుంది.
కాబట్టి, గాజు
అనేది బంగారం
నుంచి వేరుగా
నిజం కాదు, అది కేవలం
బంగారం యొక్క
ఒక రూపం.
అందుకే గాజు 'మిథ్య' (బంగారానికి
సంబంధించి).
o అలాగే, ఈశ్వరుడు
(బ్రహ్మం)
సత్యం.
ఈశ్వరుడి
నుంచి వచ్చిన జగత్తు
(ప్రపంచం)
అనేది కేవలం
ఈశ్వరుడి మీద
వచ్చిన 'పేర్లు'
మరియు 'ఆకారాలు'
మాత్రమే. జగత్తుకు
ఈశ్వరుడి
నుంచి వేరైన
స్వతంత్ర
ఉనికి లేదు.
2.
మట్టి-కుండ:
o కారణం: మట్టి
o కార్యం: కుండ
o మిథ్యాత్వం:
కుండ
కనిపించినా, అది
మట్టికి
వేరుగా నిజం
కాదు. కుండను
పగలగొడితే, కుండ
లేకుండా
పోతుంది, కానీ
మట్టి
ఉంటుంది.
కాబట్టి, కుండ
అనేది
మట్టికి
సంబంధించి 'మిథ్య'.
o ఈ ఉదాహరణలో
కూడా, ఈశ్వరుడి
నుంచి జగత్తు
వేరు కాదు, అది కేవలం
ఈశ్వరుడి ఒక
రూపం.
ముఖ్యమైన
పాయింట్లు:
ఈ
విధంగా, కార్య-కారణ
సంబంధం
ద్వారా
అద్వైతం 'జగత్తు
మిథ్య' అనే
భావనను
వివరిస్తుంది.
అంటే, జగత్తు పూర్తిగా 'లేదు' అని కాదు, అది
నిజమైన
సత్యం కాదని,
శాశ్వతం
కాదని, ఈశ్వరుడి
మీద ఆధారపడి
ఉందని
అర్థం.
జగత్తు
కనిపిస్తోంది
కదా? మరి
అదెలా మిథ్య
అవుతుంది?
ప్రశ్న
16: కారణమే
కార్యంగా కనిపిస్తుందా?
జవాబు: అవును, అద్వైతం
ప్రకారం
కారణమే
కార్యంగా
కనిపిస్తుంది.
కాబట్టి, మనం చూసే
ఈ ప్రపంచం
నిజానికి
బ్రహ్మం
యొక్క ఒక ఆభాస
(ప్రతిబింబం)
లేదా ఒక
వికారం
(రూపాంతరం)
మాత్రమే. అది
బ్రహ్మం
నుంచి వేరుగా
ఉనికిని కలిగి
లేదు. అందుకే
బ్రహ్మం
సత్యం, జగత్తు మిథ్య.
నిత్య
జీవిత
ఉదాహరణలు
ప్రశ్న
17: జగత్తు
మిథ్య అని
మంచి-చెడు-తటస్థం, ఆరోగ్య-అనారోగ్యం,
గెలుపు-ఒటమి
వంటి నిత్య
జీవిత
ఉదాహరణలతో
కార్య-కారణ
సంబంధం
ద్వారా
వివరించండి.
అద్వైత
వేదాంతం
ప్రకారం, 'జగత్తు మిథ్య' అంటే
ప్రపంచం
అబద్ధం లేదా
అసలు లేదని
కాదు. అది 'నిజం
కాదు' లేదా
'శాశ్వతం
కాదు' అని అర్థం. ఇది బ్రహ్మం
(సత్యం) అనే
కారణంపై
కనిపించే ఒక
కార్యం
(ప్రతిబింబం)
మాత్రమే. ఈ
కార్యానికి
స్వతంత్రమైన,
శాశ్వతమైన
ఉనికి లేదు.
దీన్ని
నిత్య జీవిత
ఉదాహరణలతో, కార్య-కారణ
సంబంధం
ద్వారా అర్థం
చేసుకుందాం:
1. మంచి-చెడు
2. ఆరోగ్యం-అనారోగ్యం
3. గెలుపు-ఓటమి
సారాంశం:
ఈ
ఉదాహరణల
ద్వారా మనం
అర్థం చేసుకోవలసింది
ఏమిటంటే:
క్వాంటం
ఫిజిక్స్ -
పరిశీలకుడి
పాత్ర
ప్రశ్న
18: క్వాంటం
ఫిజిక్స్
కూడా ప్రపంచం చూస్తేనే
ఉంది లేకుంటే
లేదు, అలాగే
గమనించే వాడు
ఎలా చూస్తే
అలా కనబడుతుంది
అని
చెబుతోంది.
అంటే క్వాంటం
ఫిజిక్స్
కూడా ప్రపంచం
మిథ్య అని
చెబుతోంది
కదా?
మీరు
అద్వైత
వేదాంతం, క్వాంటం
ఫిజిక్స్
మధ్య ఉన్న
ఆసక్తికరమైన
పోలికను
గుర్తించారు.
అవును, మీరు
చెప్పింది
చాలావరకు
నిజం. క్వాంటం
ఫిజిక్స్లోని
కొన్ని
సూత్రాలు, ముఖ్యంగా
పరిశీలకుడి
పాత్ర (Observer Effect), ప్రపంచం
యొక్క
వాస్తవికత
గురించి
అద్వైతం చెప్పే
'మిథ్యాత్వం'
అనే భావనకు
చాలా దగ్గరగా
ఉంటాయి.
క్వాంటం
ఫిజిక్స్ -
పరిశీలకుడి
పాత్ర
క్వాంటం
ఫిజిక్స్
అనేది చాలా
సూక్ష్మ స్థాయిలోని
(పరమాణువులు, వాటిలోని
కణాలు)
ప్రపంచాన్ని
అధ్యయనం చేస్తుంది.
ఈ స్థాయిలో, మనకు
సాధారణంగా
కనిపించే
భౌతిక
నియమాలు భిన్నంగా
ఉంటాయి. ఇక్కడ
కొన్ని
కీలకమైన
అంశాలు:
1.
కణం
యొక్క
ద్వంద్వ
స్వభావం (Wave-Particle Duality):
o క్వాంటం
కణాలు
(ఉదాహరణకు, ఎలక్ట్రాన్లు,
ఫోటాన్లు) ఒకేసారి
తరంగం (అల)
లాగా, కణం
లాగా
ప్రవర్తించగలవు.
o మనం గమనించనప్పుడు
(పరిశీలించనప్పుడు)
అవి తరంగం (అల)
లాగా
విస్తరించి
ఉంటాయి, వాటికి
ఒక నిర్దిష్ట
స్థానం ఉండదు.
అవి ఒకేసారి
అనేక చోట్ల
ఉన్నట్లుగా
ప్రవర్తిస్తాయి.
o మనం గమనించినప్పుడు
(పరిశీలించినప్పుడు)
అవి
ఒక్కసారిగా
ఒక కణం లాగా, ఒక
నిర్దిష్ట
స్థానంలో
కనిపిస్తాయి.
దీన్ని 'తరంగ
ప్రమేయం
కుప్పకూలడం'
(Wave Function Collapse) అంటారు.
2.
పరిశీలకుడి
పాత్ర (Observer
Effect):
o ఇదే చాలా
ముఖ్యమైన
అంశం. క్వాంటం
స్థాయిలో, మీరు ఒక
కణాన్ని
కేవలం 'చూడటం'
(పరిశీలించడం)
కూడా దాని
ప్రవర్తనను, ఉనికిని
ప్రభావితం
చేస్తుంది.
o మీరు ఒక
కణాన్ని
కొలవడానికి
ప్రయత్నిస్తే, అది ఒక
నిర్దిష్ట
స్థితిని
తీసుకుంటుంది.
మీరు
కొలవకపోతే, అది అనేక
స్థితుల 'సంభావ్యత'
(probability) తో కూడిన
తరంగం లాగా
ఉంటుంది.
o ఇది
"ప్రపంచం చూస్తేనే
ఉంది, లేకుంటే
లేదు" అనే
భావనకు
దగ్గరగా
వస్తుంది. మనం
గమనించనంతవరకు,
దానికి ఒక
ఖచ్చితమైన
రూపం ఉండదు; మన గమనిక
దాని
రూపాన్ని
నిర్ణయిస్తుంది.
క్వాంటం
ఫిజిక్స్ 'ప్రపంచం
మిథ్య' అని చెబుతోందా?
క్వాంటం
ఫిజిక్స్
అద్వైతం
చెప్పినట్లుగా
నేరుగా
"ప్రపంచం
మిథ్య" అని
ప్రకటించదు.
అయితే, దాని
పరిశోధనల
ఫలితాలు ఈ క్రింది
కారణాల వల్ల
అద్వైత
భావనకు చాలా
దగ్గరగా వస్తాయి:
ముగింపు
క్వాంటం
ఫిజిక్స్, అద్వైత
వేదాంతం
రెండూ
వేర్వేరు
మార్గాల్లో
(ఒకటి
వైజ్ఞానిక
పరిశోధనల
ద్వారా, మరొకటి
ఆధ్యాత్మిక
అనుభవాల
ద్వారా) ఒకే
విధమైన ముగింపునకు
వస్తున్నాయని
చెప్పవచ్చు: మనం
చూసే ఈ
ప్రపంచం, మన
పరిశీలన లేదా
చైతన్యంపై
ఆధారపడి
ఉంటుంది, మరియు
దానికి
స్వతంత్రమైన,
దృఢమైన, శాశ్వతమైన
ఉనికి లేదు.
కాబట్టి, క్వాంటం
ఫిజిక్స్
కూడా
పరోక్షంగా
ప్రపంచం యొక్క
'మిథ్యాత్వం'
అనే భావనకు
మద్దతు
ఇస్తోందని
చెప్పవచ్చు, అయితే అది
అద్వైతం చెప్పినంత
పూర్తి
స్థాయిలో
కాకపోయినా.
ఇది సైన్స్, ఆధ్యాత్మికత
మధ్య ఉన్న
అద్భుతమైన
సమన్వయాన్ని
చూపిస్తుంది.
జీవుడు
మిథ్య - నేను
అసలు లేనా?
ప్రశ్న
19: "జీవుడు
మిథ్య" అంటే 'నేను' అసలు
లేనా? నేను
లేకపోతే ఎవరు
మాట్లాడుతున్నారు,
ఎవరు
ఆలోచిస్తున్నారు?
జవాబు: "జీవుడు
మిథ్య" అంటే 'నేను' అసలు
లేనని
కాదు. ఇక్కడ 'మిథ్య' అనే పదానికి
మనం
సాధారణంగా
వాడే
అర్థాన్ని పక్కన
పెట్టి, అద్వైతం
చెప్పే లోతైన
అర్థాన్ని
అర్థం చేసుకోవాలి.
'మిథ్య' అంటే 'నిజం
కాదు' లేదా
'శాశ్వతం
కాదు' అని అర్థం.
దీన్ని
అర్థం
చేసుకోవడానికి
కొన్ని ఉదాహరణలు
చూద్దాం:
అలాగే, నిజమైన 'నేను' (ఆత్మ/బ్రహ్మం)
ఎప్పుడూ
ఉంటుంది, అదే
సత్యం.
కానీ ఈ
శరీరంతో, మనసుతో
కూడిన 'జీవుడు'
అనే భావన తాత్కాలికమైనది,
మారేది. మనం పుట్టినప్పటి
నుంచి చనిపోయేవరకు
శరీరం
మారుతుంది, మన ఆలోచనలు,
మనసు కూడా మారుతాయి.
మారేది ఏదైనా
సత్యం కాదు.
కాబట్టి, 'జీవుడు
మిథ్య' అంటే,
మీరు
నిజంగా లేరని
కాదు. మీరు ఈ శరీరమో, మనసో, లేదా ఈ
ఆలోచనల సమూహమో
కాదని అర్థం. మీ
నిజమైన
స్వరూపం
అఖండమైన, శాశ్వతమైన
చైతన్యం
(బ్రహ్మం).
ఆ చైతన్యం
శరీర-మనసు అనే
ఉపాధులతో
కలిసి ఉన్నప్పుడు,
తాత్కాలికంగా
'జీవుడు'గా
కనిపిస్తుంది.
ఉపాధి మారితే
జీవుడి భావన మారుతుంది,
కానీ
చైతన్యం
మారదు.
ప్రపంచం, జీవుడు
మిథ్య - తేడా
ఏమిటి? ఈశ్వరుడు
కూడా ఉన్నాడు
కదా?
ప్రశ్న
20: ప్రపంచం
మిథ్య
అన్నారు, ఇప్పుడు
జీవుడు కూడా
మిథ్య
అంటున్నారు.
మరి రెండింటి
మధ్య తేడా
లేదా? ఈశ్వరుడు
కూడా ఉన్నాడు
కదా?
జవాబు: చాలా మంచి
ప్రశ్న ఇది.
అద్వైతంలో ఈ
మూడు (జీవుడు, జగత్తు,
ఈశ్వరుడు) ఒకదానికొకటి
ఎలా సంబంధం
కలిగి
ఉన్నాయో
అర్థం
చేసుకోవడం ముఖ్యం.
తేడాలు:
1.
జగత్తు (ప్రపంచం):
o ఇది అచేతనం (ప్రాణం
లేనిది, తెలివి
లేనిది).
o దీనికి 'నేను
ఉన్నాను' అనే
తెలివి ఉండదు.
o ఇది ఈశ్వరుడి
జ్ఞానంలో ఒక
కార్యం, ఆయన
యొక్క సృష్టి.
o మన కళ్ళకు, ఇంద్రియాలకు
బయట
కనిపిస్తుంది.
o ఉదాహరణ: రాయి, చెట్టు,
ఇల్లు.
2.
జీవుడు
(నేను):
o ఇది చేతనం (ప్రాణం
ఉన్నది, తెలివి
ఉన్నది), కానీ
పరిమితమైన
తెలివి.
o దీనికి 'నేను
ఉన్నాను', 'నాకు
తెలుసు' అనే
భావన ఉంటుంది.
o ఇది ఈశ్వరుడి
జ్ఞానంలో ఒక
ప్రతిబింబం
లేదా ఒక భాగం
(ఉపాధుల వల్ల).
o మనకు లోపల 'నేను' అనే
భావనగా
అనుభవానికి
వస్తుంది.
o ఉదాహరణ: మనం, మనలాంటి
మనుషులు, జంతువులు.
రెండూ
ఎందుకు మిథ్య? రెండూ
'మిథ్య' అయినప్పటికీ,
వాటి మిథ్యాత్వంలో
తేడా ఉంది:
ఈశ్వరుడు
ఎందుకు సత్యం?
సారాంశం: ఈశ్వరుడు
(బ్రహ్మం) ఒకే
సత్యమైన 'కారణం'. ఈశ్వరుడి మాయాశక్తి
వల్ల ఆ
బ్రహ్మమే 'జగత్తు'
అనే అచేతన
కార్యంగానూ,
'జీవుడు' అనే చేతన
కార్యంగానూ
కనిపిస్తుంది.
ఈ కార్యాలు (జగత్తు, జీవుడు)
కారణమైన
ఈశ్వరుడి
నుంచి వేరుగా
లేవు. అవి
ఈశ్వరుడి మీద
వచ్చిన
పేర్లు, రూపాలు
మాత్రమే.
అందుకే జగత్తు,
జీవుడు
మిథ్య.
ఈశ్వరుడు
మాత్రమే
సత్యం.
చైతన్యం
అఖండమైనది -
జీవుడు ఎలా
ఏర్పడింది?
ప్రశ్న
21: చైతన్యం
అనేది విడదీయరానిది
(అఖండమైనది)
అంటున్నారు.
మరి దానిలో
జీవుడు అనే 'భాగం' (అంశం)
ఎలా
ఏర్పడింది?
జవాబు: మీరు
అడిగిన
ప్రశ్న
అద్వైతంలోని
అత్యంత కీలకమైన, సూక్ష్మమైన
పాయింట్.
అద్వైతం
ప్రకారం చైతన్యం
(బ్రహ్మం/ఆత్మ)
నిజంగా 'అఖండమైనది'
(విడదీయలేనిది), నిరాకారమైనది,
నిస్సంఘమైనది (సంబంధాలు
లేనిది).
దీనికి
భాగాలు లేవు,
ఇది
విభజించబడదు.
మరి
అలాంటప్పుడు 'జీవుడు' అనే భాగం లేదా 'అంశం'
ఎలా
ఏర్పడింది? అద్వైతం
దీన్ని అర్థం
చేసుకోవడానికి
'ఉపాధి' అనే భావనను
ఉపయోగిస్తుంది.
సారాంశం: ఒక పెద్ద
ఆకాశం
(అఖండమైన
చైతన్యం)
ఉంది. ఆ ఆకాశం
ఎక్కడికీ
పోదు. కానీ
మనం ఒక గదిలో కూర్చుని
ఆ గదిలో ఉన్న
ఆకాశాన్ని 'గది
ఆకాశం' అంటాం,
లేదా ఒక
కుండలో ఉన్న
ఆకాశాన్ని 'కుండ ఆకాశం'
అంటాం. కుండ పగిలితే
కుండాకాశం
పోతుంది, కానీ
పెద్ద ఆకాశం
అలాగే
ఉంటుంది.
ఇక్కడ కుండ, గది అనేవి 'ఉపాధులు'. అలాగే, శరీరం-మనసు
అనే ఉపాధుల
వల్ల అఖండ
చైతన్యానికి 'జీవుడు' అనే
పేరు
వచ్చిందని
అద్వైతం
వివరిస్తుంది.
చైతన్యానికి
రూపం లేదు -
శరీరంలో ఎలా
ప్రవేశిస్తుంది?
ప్రశ్న
22: చైతన్యానికి
రూపం లేదు, అది అంతటా
ఉంది కదా? మరి
రూపం లేని అది
శరీరంలో ఎలా
ప్రవేశిస్తుంది?
అద్దం
ఉదాహరణ సరిపోదేమో?
జవాబు: మీరు
అడిగిన
ప్రశ్న చాలా
కీలకమైనది, అద్వైత
సిద్ధాంతంలోని
ఒక
సూక్ష్మాన్ని
స్పష్టం
చేస్తుంది. చైతన్యం
(బ్రహ్మం)
రూపం లేనిది,
నిరాకారమైనది,
సర్వవ్యాపకమైనది. అది
అంతటా
ఉంటుంది.
అలాంటప్పుడు,
అది 'శరీరంలో
ప్రవేశించడం'
అనేది మనం
సాధారణంగా
అర్థం
చేసుకునే
పద్ధతి కాదు.
"ప్రవేశించడం"
అనే భావన
తప్పు: అద్వైతం
ప్రకారం, చైతన్యం
ఎక్కడి నుంచో
వచ్చి
శరీరంలో 'ప్రవేశించదు'.
ఎందుకంటే
అది ఇప్పటికే 'అంతటా' ఉంది.
అది ఒక ఖాళీ
గదిలోకి
వెళ్ళినట్లు
కాదు.
దీన్ని
అర్థం
చేసుకోవడానికి, 'అద్దం' ఉదాహరణను
ఇంకా లోతుగా
చూద్దాం, మరియు
ఇతర
ఉదాహరణలను
కూడా పరిశీలిద్దాం.
మీరు అద్దం
ఉదాహరణ సరిపోదేమో
అన్నారు, కానీ
దాన్ని మరింత
వివరించడం
ద్వారా అర్థం చేసుకోవచ్చు:
ఇతర
ఉదాహరణలు:
1.
విద్యుత్-బల్బు:
o విద్యుత్
(చైతన్యం
లాంటిది): విద్యుత్ కంటికి
కనిపించదు, అది
అంతటా
ఉంటుంది
(కనీసం వైర్ల
ద్వారా). అది ఎక్కడో
ఒక వైర్లో 'ప్రవేశించదు'.
అది
వైర్లలో
ప్రవహిస్తుంది.
o బల్బు (శరీరం
లాంటిది): బల్బు
తనంతట తాను
వెలగదు.
విద్యుత్
దాని గుండా
ప్రవహించినప్పుడు, బల్బు
వెలుగుతుంది.
అంటే, విద్యుత్
బల్బుకు 'జీవం' పోసినట్లు.
o ఇక్కడ
విద్యుత్ బల్బులోకి
'ప్రవేశించలేదు'.
బల్బుకు ఉన్న ఒక
ప్రత్యేకమైన
నిర్మాణం
(ఉపాధి) వల్ల, దాని గుండా
విద్యుత్
ప్రవహించినప్పుడు,
అది
వెలుగును
ఉత్పత్తి
చేస్తుంది.
అలాగే, చైతన్యం
శరీరంలో 'ప్రవేశించదు',
శరీరం (ఒక
ఉపాధి)
చైతన్యాన్ని
గ్రహించి, 'జీవితాన్ని'
ప్రదర్శిస్తుంది.
2.
ఖాళీ
ఆకాశం-గదిలోని
ఆకాశం:
o ఆకాశం
(చైతన్యం
లాంటిది): ఆకాశం
అంతటా ఉంది, అది
నిరాకారమైనది.
o గది (శరీరం
లాంటిది): మనం ఒక
గదిని
నిర్మిస్తే, గది లోపల
ఆకాశం
ఉంటుంది. మనం
దాన్ని 'గదిలోని
ఆకాశం' అంటాం. కానీ ఆకాశం
ఎక్కడో బయటి
నుంచి వచ్చి
గదిలోకి 'ప్రవేశించలేదు'.
అది
ఇప్పటికే
అక్కడే ఉంది.
గది అనే ఉపాధి
వల్ల, ఆ
అఖండ ఆకాశం 'గది లోపల
ఉన్నట్లు' అనిపిస్తుంది.
గది
పగలగొట్టినా
ఆకాశానికి ఏం
కాదు.
నిజానికి
ఆకాశం గదిలో
ప్రవేశించలేదు,
ఆకాశంలోనే
గది
ప్రవేశించింది.
ఉపాధి మధ్యలో
రావడం వలన రెండుగా
ముక్కలైనట్టు
అనిపిస్తుంది.
ఇది కేవలం
ఉపాధి వలన
ఏర్పడిన భ్రమ,
ఆకాశం
యొక్క
స్వభావం కాదు.
o అలాగే, చైతన్యం
ఎప్పుడూ
అంతటా
ఉంటుంది.
శరీరం అనే ఉపాధి
వచ్చినప్పుడు,
ఆ చైతన్యం 'శరీరంలో' ఉన్నట్లు, 'శరీరానికి
ప్రాణం
పోసినట్లు' కనిపిస్తుంది.
సారాంశం: అద్వైతంలో, చైతన్యం
రూపం లేనిది
కాబట్టి అది
శరీరంలో 'ప్రవేశించడం'
అనే మాటకు
అర్థం లేదు. అది
ఎప్పుడూ
అంతటా సర్వవ్యాపకంగా
ఉంటుంది.
శరీరం అనేది
ఒక 'ఉపాధి'
(లేదా ఒక
పరికరం). ఈ
ఉపాధి
చైతన్యాన్ని
ప్రతిబింబించడం
వల్ల, లేదా
దాని ద్వారా
చైతన్యం
వ్యక్తమవడం
వల్ల, 'జీవుడు'
అనే భావన
ఏర్పడుతుంది
ఉపాధుల
వల్ల జీవుడు
కనిపిస్తున్నాడు
- మిథ్య కాదని అనలేమా?
ప్రశ్న
23: సరే, ఉపాధుల
వల్ల జీవుడు
కనిపిస్తున్నాడు.
మరి ఉపాధులు
(శరీరం) ఉన్నంతవరకూ
అది మిథ్య
కాదని అనలేమా?
అది
ఎప్పటికీ
మిథ్య అని
ఎలా
తెలుస్తుంది?
జవాబు: మీ ప్రశ్న
చాలా సరైనది.
'ఉపాధులు
ఉన్నంతవరకూ
జీవుడు నిజం
కాదా?' అనే
సందేహం
వస్తుంది.
దీనికి
అద్వైతం
ఇచ్చే సమాధానం
చాలా
సూక్ష్మం.
ఉపాధులు
ఉన్నంత వరకూ
జీవుడు 'వ్యవహారిక
సత్యం':
అది
ఎప్పటికీ
మిథ్య అని
ఎలా
తెలుస్తుంది?
1.
జాగ్రత్ అవస్థ
(మెలకువ): ఈ స్థితిలో
మనం శరీరం, ప్రపంచం,
'నేను' అనే
జీవుడిని
స్పష్టంగా
అనుభవిస్తాం.
ఇవన్నీ
నిజంగానే
అనిపిస్తాయి.
2.
స్వప్న
అవస్థ (కల): ఈ స్థితిలో
మనకు వేరొక
శరీరం, వేరొక ప్రపంచం, వేరొక 'నేను' కనిపిస్తాయి.
మెలకువలోని
ప్రపంచం
అప్పుడు ఉండదు.
కలలోనివి
నిజంగానే
అనిపించినా, అవి మిథ్య అని
మెలకువ
వచ్చాక
తెలుస్తుంది.
3.
సుషుప్తి
అవస్థ (గాఢ
నిద్ర): ఈ స్థితిలో
మనకు శరీరం
లేదు, ప్రపంచం
లేదు, 'నేను'
అనే జీవుడి
భావన కూడా
లేదు. ఎలాంటి
ఆలోచనలు లేవు.
కానీ మీరు 'ఉన్నారు'. నిద్ర లేచాక
'నేను బాగా
నిద్రపోయాను,
ఏమీ
తెలియలేదు' అంటారు. అంటే, ఆ
స్థితిలో మీ
అనుభవం లేదు,
కానీ మీరు
ఉన్నారు.
o కలలోని 'నేను', మెలకువలోని 'నేను' - ఈ రెండింటికీ
మూలం ఒకే
చైతన్యం. ఏది
వస్తుందో, ఏది
పోతుందో,
అది నిజం
కాదు. ఏది
శాశ్వతంగా
ఉంటుందో, అదే
సత్యం.
కాబట్టి, ఉపాధులు ఉన్నంతవరకూ
జీవుడు
వ్యవహారిక
స్థాయిలో
నిజంగా
కనిపిస్తాడు.
కానీ లోతైన
విచారణ
ద్వారా, అవి
అశాశ్వతమైనవని,
మారుతున్నవని,
చివరకు అవి 'మిథ్య' మాత్రమేనని
తెలుస్తుంది.
శరీరం
మిథ్య అయితే, దానిపై
ఆధారపడే
జీవుడు కూడా
మిథ్యే
అవుతాడు కదా?
అదెలా?
ప్రశ్న
24: శరీరం మిథ్య
అయితే, దానిపై
ఆధారపడే
జీవుడు కూడా
మిథ్యే
అవుతాడు కదా?
అదెలా?
జవాబు: అవును, మీరు
సరిగ్గా
గ్రహించారు. శరీరం
మిథ్య అయితే,
దానిపై
ఆధారపడే 'జీవుడు'
కూడా
మిథ్యే
అవుతాడు.
ఇది అద్వైత
సిద్ధాంతంలోని
ఒక ప్రధానమైన
తార్కిక
అడుగు.
ఎలా?
1.
శరీరం
మిథ్య: మనం ముందు
ప్రశ్నలలో
చర్చించినట్లు, శరీరం
మారుతుంది
(చిన్నప్పటి
నుంచి వృద్ధాప్యం
వరకు), చివరికి
నశిస్తుంది.
మారేది, నశించేది సత్యం
కాలేదు. ఇది
స్థూలమైనది, జడమైనది.
అందుకే శరీరం 'మిథ్య' (వ్యవహారిక
సత్యం
అయినప్పటికీ,
పరమార్థికంగా మిథ్య).
2.
'జీవుడు'
అంటే ఏమిటి?: అద్వైతంలో
'జీవుడు' అనే భావన
కేవలం శరీరం
మాత్రమే కాదు.
అది శరీరం, మనసు, బుద్ధి,
చిత్తం, అహంకారం
(అంతఃకరణం) అనే
ఉపాధులతో
కలిసిన
చైతన్యం. 'నేను'
అనే భావన ఈ
ఉపాధుల
సముదాయం వల్ల
ఏర్పడుతుంది.
3.
ఆధారపడటం:
o జీవుడు ఈ
శరీరం మీద
ఆధారపడి
ఉంటాడు: మనకు 'నేను'
అనే అనుభవం
కలగాలంటే, ఒక
శరీరం ఉండాలి
(కలలో కూడా ఒక
సూక్ష్మ
శరీరం ఉంటుంది).
ఈ శరీరం
లేకుండా మనం
బయటి
ప్రపంచాన్ని
అనుభవించలేం,
ఆలోచించలేం.
o నిజమైన 'నేను' (ఆత్మ) శరీరం
కాదు: మనం
నిజానికి
శరీరం కాదు.
ఆత్మ అనేది
శుద్ధ చైతన్యం, అది
శరీరానికి
అతీతం.
o శరీరం
లేకపోతే
జీవుడు లేడు: శరీరం
నశించినప్పుడు, దానితో
పాటు 'జీవుడు'
అనే భావన
కూడా
నశిస్తుంది.
లేదా కనీసం ఈ
శరీరానికి
సంబంధించిన 'జీవుడి' భావన
ఉండదు. ఆత్మ
మాత్రం
ఉంటుంది.
4.
కార్య-కారణ
సంబంధం:
o చైతన్యం
(కారణం): ఇది
నిత్యమైన, శుద్ధమైన,
అఖండమైన
ఆత్మ/బ్రహ్మం.
ఇది సత్యం.
o శరీరం-మనసు
(ఉపాధులు): ఇవి ఆ
చైతన్యం మీద
ఆరోపించబడినవి, లేదా
దాని శక్తి
(మాయ) వల్ల
ఏర్పడినవి.
ఇవి మిథ్య.
o జీవుడు
(కార్యం): ఈ చైతన్యం, మిథ్య
అయిన
శరీరం-మనసు
అనే ఉపాధుల
(కారణాలు)తో కలిసినప్పుడు,
'జీవుడు' అనే కార్యం
కనిపిస్తుంది.
o ఉదాహరణ: ఒక
గ్లాసులోని
నీటిలో
(శరీరం-మనసు)
సూర్యుడి ప్రతిబింబం
(జీవుడు)
కనిపిస్తుంది.
నిజమైన సూర్యుడు
(ఆత్మ/చైతన్యం)
ఆకాశంలోనే
ఉంటాడు. గ్లాసు
పగిలితే, నీరు
పోతుంది, ప్రతిబింబం
కూడా పోతుంది.
కానీ నిజమైన
సూర్యుడికి
ఏం కాదు.
ఇక్కడ, గ్లాసులోని
నీరు
(శరీరం/ఉపాధి)
మిథ్య కాబట్టి,
దాని మీద
కనిపించే
ప్రతిబింబం
(జీవుడు) కూడా 'మిథ్య' అవుతుంది.
ముగింపు: అవును, శరీరం
మిథ్య
కాబట్టి, ఆ
శరీరంపై, మనసుపై
ఆధారపడి
కనిపించే 'జీవుడు'
అనే భావన
కూడా మిథ్యే
అవుతుంది. 'నేను ఈ
శరీరం, నేను
ఈ మనసు' అనే
అహంకారం కూడా
మిథ్యే.
ఎందుకంటే, ఇవి
మారుతాయి,
నశిస్తాయి,
మరియు అవి
నిజమైన ఆత్మ
నుంచి వేరుగా
ఉనికిని
కలిగి లేవు.
అద్వైతంలో, మీ నిజమైన
స్వరూపం ఆ అఖండ
చైతన్యం
(బ్రహ్మం).
ఈశ్వరుడు
మాత్రమే
నిజమా?
ప్రశ్న
25: మనం జీవుడు
మిథ్య, జగత్తు మిథ్య అని
ఇంతకు ముందు
తెలుసుకున్నాం.
మరి ఇప్పుడు
మిగిలింది
ఈశ్వరుడే కదా?
అతడు
మాత్రమే
నిజమా? ఎందుకు?
జవాబు: అవును, మీరు
సరిగ్గా
అర్థం
చేసుకున్నారు.
అద్వైతం ప్రకారం,
ఈశ్వరుడు
(అంటే
బ్రహ్మం)
మాత్రమే నిజం
(సత్యం).
జీవుడు, జగత్తు
మిథ్య అని
మనం
తెలుసుకున్నాం.
ఎందుకు
ఈశ్వరుడు
మాత్రమే నిజం?
కాబట్టి, ఈశ్వరుడు
(బ్రహ్మం)
మాత్రమే
నిత్యమైన, స్వతంత్రమైన,
అన్నింటికీ
కారణమైన పరమ
సత్యం. జీవజగత్తులు
ఆయన మీదే
ఆధారపడి, ఆయన
యొక్క వివిధ
రూపాలుగా
కనిపిస్తున్నాయి.
సత్యాన్ని
చూపించే
మిథ్యలు
ప్రశ్న
26: జీవజగత్తులు మిథ్య అంటున్నాం
కదా? మరి
అవి
సత్యాన్ని
(ఈశ్వరుడిని)
ఎలా చూపిస్తాయి?
లేనిది ఏదైనా
చూపించగలదా?
జవాబు: చాలా
కీలకమైన
ప్రశ్న ఇది. 'లేనిది
ఎలా
చూపిస్తుంది?'
అనేది
సాధారణంగా
వచ్చే సందేహం.
అద్వైతంలో 'మిథ్య' అంటే
'అసలు లేదు'
అని కాదని, 'నిజం
కాదు' అని అర్థం
చేసుకున్నాం.
ఈ మిథ్యా
వస్తువులు
సత్యాన్ని
ఎలా చూపిస్తాయో
చూద్దాం:
సారాంశం: అవును, జీవజగత్తులు మిథ్య
అయినప్పటికీ,
అవి శూన్యం
కాదు. అవి
సత్యమైన
బ్రహ్మం మీద
ఆధారపడి
కనిపించే
రూపాలు. ఆ
రూపాల ఉనికి,
వాటి
స్వభావం (అచేతనత్వం,
పరిమితత్వం,
మార్పు)
వాటికి మించి
ఒక శాశ్వతమైన,
అపరిమితమైన,
చైతన్యమైన
కారణం (ఈశ్వరుడు/బ్రహ్మం)
ఉందని
స్పష్టంగా
సూచిస్తాయి. ఈ
'సూచన'నే
అద్వైతంలో 'లక్షణం' అంటారు.
'సూచన'నే 'లక్షణం'
- జగత్తు ఈశ్వరుడికి
ఎలా లక్షణం
అవుతుంది?
ప్రశ్న
27: ఈ 'సూచన'నే 'లక్షణం'
అంటున్నారు
కదా? జగత్తు ఈశ్వరుడికి
ఎలా లక్షణం
అవుతుంది?
జవాబు: అవును, అద్వైతంలో
ఒక వస్తువు
యొక్క
స్వభావాన్ని
సూచించే
దాన్ని 'లక్షణం'
అంటారు. జగత్తు
(ప్రపంచం)
ఈశ్వరుడికి
ఒక 'లక్షణం'
అవుతుంది, అంటే అది
ఈశ్వరుడి
ఉనికిని, స్వభావాన్ని
సూచిస్తుంది.
జగత్తు
ఈశ్వరుడికి
ఎలా లక్షణం
అవుతుంది?
కాబట్టి, జగత్తు మిథ్య
అయినప్పటికీ,
అది శూన్యం
కాదు. అది
బ్రహ్మం మీద
ఆపాదించబడిన
ఒక రూపం. ఆ
రూపం యొక్క
ఉనికి
బ్రహ్మం
యొక్క
ఉనికిని, దాని
స్వభావాన్ని
(సృష్టికర్తగా)
సూచిస్తుంది.
అందుకే జగత్తును
ఈశ్వరుడికి
ఒక లక్షణంగా
పరిగణిస్తారు.
జగత్తులాగే జీవుడు
కూడా
ఈశ్వరుడి సత్యత్వాన్ని
ఎలా
సూచిస్తాడు?
ప్రశ్న
28: జగత్తులాగే జీవుడు
కూడా
ఈశ్వరుడి సత్యత్వాన్ని
ఎలా
సూచిస్తాడు?
జవాబు: అవును, జగత్తులాగే జీవుడు
కూడా
ఈశ్వరుడి
(బ్రహ్మం) సత్యత్వాన్ని
సూచిస్తాడు.
జీవుడు మిథ్య
అయినప్పటికీ,
అది ఒక
రకంగా
బ్రహ్మాన్ని
సూచించే
లక్షణం అవుతుంది.
జీవుడు
ఈశ్వరుడి సత్యత్వాన్ని
ఎలా
సూచిస్తాడు?
సారాంశం:
జీవుడిలోని
తెలివి, దాని
పరిమితత్వం,
దాని
నిరంతర ఆనంద
సాధన, మరియు
నిద్రలో
జీవుడి భావన
లేనప్పటికీ 'ఉనికి'ని
కలిగి ఉండటం -
ఇవన్నీ ఒక అచలమైన,
అఖండమైన, అపరిమితమైన,
ఆనంద
స్వరూపమైన
చైతన్యం (ఈశ్వరుడు/బ్రహ్మం)
ఉందని
స్పష్టంగా
సూచిస్తాయి.
అందుకే
జీవుడు కూడా
ఈశ్వరుడి సత్యత్వాన్ని
సూచించే ఒక
లక్షణం
అవుతాడు.
ఈశ్వరుడి
స్వరూపం
ఏమిటి?
ప్రశ్న
29: సరే, జీవజగత్తుల లక్షణాల
ద్వారా
ఈశ్వరుడు
ఉన్నాడని
తెలుసుకున్నాం.
మరి ఆ
ఈశ్వరుడి
స్వరూపం
ఏమిటి?
జవాబు: జీవజగత్తుల
లక్షణాల
ద్వారా
ఈశ్వరుడు
(బ్రహ్మం)
ఉన్నాడని
తెలుసుకున్నాం.
అయితే, ఆయన
స్వరూపాన్ని
వర్ణించడం
చాలా కష్టం.
ఎందుకంటే, మన
మనసు, ఇంద్రియాలు
పరిమితమైనవి.
ఆయనకు రూపం
లేదు, పేరు
లేదు.
అయినా
అద్వైత
వేదాంతం, ఉపనిషత్తులు,
ఈశ్వరుడి
(బ్రహ్మం)
స్వరూపాన్ని
రెండు రకాలుగా
వివరిస్తాయి:
1.
తటస్థ
లక్షణం
(పరోక్షంగా
వర్ణించడం):
o ఇది
ఈశ్వరుడు
ప్రపంచాన్ని
సృష్టించడం, పాలించడం,
లయం చేయడం
వంటి కార్యాల
ద్వారా
ఆయన్ను
వర్ణించడం.
o "యతో వా ఇమాని
భూతాని జాయంతే..." - దేని
నుంచి ఈ
ప్రాణులన్నీ పుడుతున్నాయో,
దేనిలో జీవిస్తున్నాయో,
దేనిలోకి తిరిగి ప్రవేశిస్తున్నాయో,
అదే
బ్రహ్మం.
o అంటే, ఈ
జగత్తు
మొత్తానికి
ఈశ్వరుడే సృష్టికర్త,
స్థితికర్త,
లయకర్త. ఈ
లక్షణం
ద్వారా ఆయన
ఉన్నాడని మనం
ఊహించగలం. ఇది
ఒక వడ్రంగిని
అతని
పనిముట్లు, అతని పని
ద్వారా
వర్ణించినట్లు.
2.
స్వరూప
లక్షణం
(ప్రత్యక్షంగా
వర్ణించడం):
o ఇది
బ్రహ్మం
యొక్క నిజమైన, అంతర్గత
స్వభావాన్ని వివరించడం.
o "సత్యం
జ్ఞానం అనంతం
బ్రహ్మ" (తైత్తిరీయోపనిషత్తు):
సత్యం: బ్రహ్మం
అనేది మూడు
కాలాల్లోనూ
ఎప్పటికీ మారకుండా
ఉండేది.
జ్ఞానం: బ్రహ్మం
అనేది
శుద్ధమైన
తెలివి
(చైతన్యం). అది
దేని నుంచి
జ్ఞానాన్ని
పొందదు, అదే
జ్ఞానం
స్వరూపం.
అనంతం: బ్రహ్మం
అనేది దేశ
(స్థలం), కాల
(సమయం), వస్తు
(వస్తువులు)
అనే మూడు
పరిమితులు
లేనిది.
దానికి ఆది
అంతం లేదు, అది అంతటా
ఉంది, దానికి
మించిన
వస్తువు లేదు.
o "ఆనందం" (బృహదారణ్యకోపనిషత్తు): బ్రహ్మం
అనేది ఆనంద
స్వరూపం. అది
ఏ ఇతర వస్తువు
నుంచి
ఆనందాన్ని
పొందదు, అది
స్వతహాగానే
ఆనందం.
o నిర్గుణం:
బ్రహ్మానికి
గుణాలు (రూపం, రంగు, వాసన
మొదలైనవి)
ఉండవు.
o నిర్వికారం:
బ్రహ్మానికి
ఎలాంటి
మార్పులూ
ఉండవు.
o అప్రమేయం:
దాన్ని
ఇంద్రియాలతో
గానీ, మనసుతో
గానీ
తెలుసుకోలేము.
సారాంశం: ఈశ్వరుడి
స్వరూపం
మాటలకు, మనసుకు
అందనిది.
అయితే, ఈశ్వరుడు
ఈ జగత్తును
సృష్టించి, నడిపిస్తున్నాడని
అతని కార్యాల
ద్వారా తెలుసుకోవచ్చు
(తటస్థ
లక్షణం). కానీ
అతని నిజ స్వరూపం
మాత్రం సత్యం,
జ్ఞానం, అనంతం,
ఆనందం
మాత్రమే
(స్వరూప
లక్షణం).
ఈశ్వరుడు
అనే పేరు కూడా
పోతుందా?
ప్రశ్న
30: అంతా
సత్యమైన
ఈశ్వరుడే
అయితే, అతన్ని
ఈశ్వరుడు అని
పిలవడం కూడా
ఎగిరిపోతుంది
కదా? అప్పుడు
ఏమని పిలవాలి?
జవాబు: మీ ప్రశ్న
చాలా
అద్భుతంగా
ఉంది, ఇది
అద్వైత
సిద్ధాంతంలోని
ఒక ప్రధానమైన
సూక్ష్మాన్ని
తాకుతుంది.
అవును, మీరు
చెప్పింది
నిజమే!
అప్పుడు
ఏమని పిలవాలి?
కాబట్టి, 'ఈశ్వరుడు'
అనే పదం
వ్యవహారిక
స్థాయిలో
(ప్రపంచం
నిజంగా
ఉన్నట్లు కనిపించేంతవరకు)
మాత్రమే
ఉపయోగిస్తారు.
జ్ఞానం
కలిగినప్పుడు,
ఆ 'ఈశ్వరుడు'
అనే భావన
బ్రహ్మంలో లయమవుతుంది.
బ్రహ్మాన్ని
ఎలా
పట్టుకోవాలి?
ప్రశ్న
31: ఈ
బ్రహ్మాన్ని
ఎలా
పట్టుకోవాలి?
లక్షణాలు
దాని ఉనికిని
మాత్రమే చెబుతాయి
కదా, అది
ఎలాంటిదో ఎలా
తెలుస్తుంది?
జవాబు: బ్రహ్మం 'అప్రమేయం'
(తెలుసుకోదగినది కాదు)
అయినప్పటికీ,
దాన్ని
పట్టుకోవడానికి
అద్వైతం
కొన్ని మార్గాలను
చెబుతుంది.
'లక్షణాలు'
దాని
ఉనికిని
మాత్రమే
చెప్పినప్పటికీ,
దాని
స్వరూపాన్ని
అర్థం
చేసుకోవడానికి
కూడా అవి
పరోక్షంగా
సహాయపడతాయి.
బ్రహ్మాన్ని
ఎలా
పట్టుకోవాలి?
1.
లక్షణాల
ద్వారా 'నేతి నేతి':
o బ్రహ్మానికి
తటస్థ
లక్షణాలు
(సృష్టికర్తగా)
మరియు స్వరూప
లక్షణాలు
(సత్యం, జ్ఞానం,
అనంతం, ఆనందం)
ఉన్నాయని
తెలుసుకున్నాం.
o బ్రహ్మాన్ని
పట్టుకోవడానికి
ఒక మార్గం 'నేతి నేతి'
(ఇది కాదు, ఇది కాదు). అంటే, 'నేను శరీరం
కాదు', 'నేను
మనసు కాదు', 'నేను
ఇంద్రియాలు
కాదు', 'నేను
ఈ ప్రపంచం
కాదు' అని అన్ని
ఉపాధులను, అనాత్మను (ఆత్మ కాని
దానిని)
తోసిపుచ్చడం.
o చివరికి మిగిలేదే
బ్రహ్మం.
లక్షణాలు
బ్రహ్మం ఏమి
కాదో
తెలియజేస్తాయి, తద్వారా
అది ఏమిటో
తెలుసుకోవడానికి
సహాయపడతాయి.
2.
అనుభవం
ద్వారా:
o బ్రహ్మం
అనేది కేవలం
ఒక ఆలోచన కాదు, అది అనుభవించదగిన
సత్యం.
o శ్రవణం: గురువు
ద్వారా
ఉపనిషత్తుల
జ్ఞానాన్ని
శ్రద్ధగా
వినడం.
o మననం: విన్నదానిని
గురించి
లోతుగా
ఆలోచించడం, సందేహాలను
నివృత్తి
చేసుకోవడం.
o నిదిధ్యాసనం:
విచారణ, ధ్యానం
ద్వారా ఆ
జ్ఞానాన్ని
మనసులో స్థిరపరచుకోవడం.
ఈ సాధన
ద్వారానే
బ్రహ్మం
ఎలాంటిదో
స్వయంగా అనుభవంలోకి
వస్తుంది.
3.
తాదాత్మ్యం
ద్వారా (నేనే
బ్రహ్మం):
o ఉపనిషత్తులు
'మహావాక్యాల' ద్వారా
బ్రహ్మాన్ని
నేరుగా
సూచిస్తాయి:
"అహం బ్రహ్మాస్మి"
(నేను
బ్రహ్మం): ఈ శరీరం, మనసు, ఇంద్రియాలకు
అతీతమైన నా
నిజ స్వరూపం
బ్రహ్మమే.
"తత్ త్వం అసి" (అది
నీవే): నీవు చూసే జగత్తుకు, దాని
సృష్టికర్త
అయిన
ఈశ్వరుడికి
మూలమైన బ్రహ్మమే
నీ నిజ
స్వరూపం.
o ఈ మహావాక్యాలను
అర్థం
చేసుకుని, వాటితో
తాదాత్మ్యం
చెందడమే
బ్రహ్మాన్ని
పట్టుకోవడం.
లక్షణాలు
దాని ఉనికిని
మాత్రమే చెబుతాయా? లక్షణాలు
బ్రహ్మం ఉనికిని
సూచించడంతో
పాటు, దాని
స్వభావం (సత్యం,
జ్ఞానం, అనంతం,
ఆనందం)
ఎలాంటిదో
కూడా చెబుతాయి.
అవి
ప్రత్యక్షంగా
కాకుండా
పరోక్షంగా
దాని స్వరూపాన్ని
వర్ణిస్తాయి.
కానీ చివరికి,
బ్రహ్మం
అనేది మాటలకు,
మనసుకు
అందని అనుభవం.
బ్రహ్మం
'అప్రమేయం'
అయితే ఎలా
పట్టుకోవాలి?
ప్రశ్న
32: బ్రహ్మం 'అప్రమేయం'
(తెలుసుకోదగినది కాదు) అయితే,
దాన్ని ఎలా
పట్టుకోవాలి?
అది ఉందని
చెప్పి ఏం
లాభం?
జవాబు: ఇది
అద్వైతంలో
మరో కీలకమైన
అంశం. 'అప్రమేయం'
అంటే 'తెలుసుకోదగిన
వస్తువు కాదు'
అని అర్థం. అంటే, మనం
ఇంద్రియాలతో
చూడలేము, వినలేము,
ముట్టుకోలేము.
మనసుతో
ఆలోచించి, బుద్ధితో
నిర్ణయించి, ఒక
వస్తువును తెలుసుకున్నట్లుగా
బ్రహ్మాన్ని
తెలుసుకోలేము.
మరి 'అప్రమేయం'
అయితే
దాన్ని ఎలా
పట్టుకోవాలి?
అది
ఉందని చెప్పి
ఏం లాభం?
బ్రహ్మం
ఉందని
చెప్పడం వల్ల
చాలా పెద్ద
లాభం ఉంది:
కాబట్టి, బ్రహ్మం 'అప్రమేయం'
అయినప్పటికీ,
అది మన
నిజమైన
స్వరూపం
కాబట్టి, దాన్ని
తెలుసుకోవడం
(అంటే
గుర్తించడం)
ద్వారా
జీవితంలో పరమ
శాంతి, ఆనందం,
మోక్షం
లభిస్తాయి.
'ప్రత్యక్'
ఆత్మ, 'పరాక్' ఆత్మ
- పరమాత్మ
అనేది అసలు
లేదా?
ప్రశ్న
33: "ప్రత్యక్" (లోపలి)
ఆత్మ, "పరాక్" (బయటి) ఆత్మ అని రెండు
లేవు, ఆత్మ
ఎప్పుడూ
ఒక్కటే
అంటున్నారు
కదా? అంటే
పరమాత్మ
అనేది అసలు
లేదా?
జవాబు: మీ ప్రశ్న
అద్వైత
సిద్ధాంతంలోని
ఒక ప్రధాన భావనను
స్పష్టం
చేస్తుంది. అద్వైతం
ప్రకారం, ఆత్మ
ఎప్పుడూ
ఒక్కటే, అఖండమైనది. 'ప్రత్యక్ ఆత్మ', 'పరాక్
ఆత్మ' అని నిజానికి
రెండు వేరు వేరు
ఆత్మలు లేవు.
పరమాత్మ
అనేది అసలు
లేదా? 'పరమాత్మ'
అనేది ఉంది,
కానీ అది 'ప్రత్యక్ ఆత్మ'కు
వేరుగా లేదు. అద్వైతంలో 'పరమాత్మ' అంటేనే 'బ్రహ్మం'.
ఆత్మ, పరమాత్మ,
బ్రహ్మం -
ఇవన్నీ ఒకే
సత్యాన్ని
సూచించే వేర్వేరు
పేర్లు.
మహావాక్యాలు: ఈ
విషయాన్ని
ఉపనిషత్తులలోని
మహావాక్యాలు
స్పష్టం
చేస్తాయి:
'ప్రత్యక్ ఆత్మ', 'పరాక్
ఆత్మ' అనేవి
కేవలం మన
పరిమిత
దృక్పథం వల్ల
ఏర్పడిన
భేదాలు.
నిజానికి
ఆత్మ ఎప్పుడూ
ఒక్కటే, అదే
పరమాత్మ, అదే
బ్రహ్మం.
ఈశ్వరుడు
(పరమాత్మ)
ఉన్నాడు, కానీ
ఆయన నీవు
కాకుండా
వేరుగా
ఉన్నాడని భావించడం
అజ్ఞానం.
ఆత్మైక్యం: 'నేను'
ఒక్కడినే!
అద్వైతం
ప్రకారం, మనందరిలో ఉన్న ఆత్మ
(మన నిజమైన 'నేను') ఎప్పుడూ
ఒక్కటే.
అది రెండుగా,
మూడుగా
ఉండదు. మనం ఈ
వాదనను నిత్య
జీవితంలోని
కొన్ని
ఉదాహరణలతో
సులభంగా
అర్థం
చేసుకుందాం.
ఒకవేళ
రెండు ఆత్మలు
ఉంటే?
ఒకవేళ
రెండు ఆత్మలు
ఉన్నాయని
అనుకుంటే ఏమవుతుంది?
1.
ఒక
ఆత్మ మరొక
దాన్ని
తెలుసుకోవాలి: ఒక ఆత్మ
(ఉదాహరణకు, నా ఆత్మ)
మరొక ఆత్మను
(మీ ఆత్మను)
తెలుసుకోవాలి.
2.
తెలుసుకోబడేది ఆత్మ కాదు: కానీ, అద్వైతంలో
ఒక నియమం
ఉంది: ఏది తెలుసుకోబడుతుందో
(ఆబ్జెక్ట్
అవుతుందో), అది ఆత్మ
కాదు. అది 'అనాత్మ'
(ఆత్మ
కానిది)
అవుతుంది.
ఆత్మ ఎప్పుడూ తెలుసుకునేది
subject మాత్రమే,
అది తెలుసుకోబడే
వస్తువు కాదు.
3.
ఆత్మ
స్వయంప్రకాశకం: ఆత్మ అనేది
తనను తానే
తెలుసుకుంటుంది, దానికి వేరేది
అవసరం లేదు.
సూర్యుడు
తనంతట తానే
వెలుగుతాడు, దాన్ని
వెలిగించడానికి
మరో వెలుగు
అవసరం లేదు
కదా? అలాగే
ఆత్మ.
కాబట్టి, రెండు
ఆత్మలు
ఉన్నాయని
అనుకుంటే, ఒక
ఆత్మ మరొక
దాన్ని
తెలుసుకోవాల్సి
వస్తుంది.
అప్పుడు తెలుసుకోబడే
ఆ ఆత్మ, నిజమైన
ఆత్మ కాకుండా అనాత్మ
అయిపోతుంది.
ఇది అసంబద్ధం.
అందుకే ఆత్మ
అనేది
ఎప్పుడూ
ఒక్కటే.
'నేను'
అనే
అనుభవమే అసలు
ఆత్మ
ఆ
ఒక్క ఆత్మ
కూడా ఎప్పుడూ
మన 'లోపలి
అనుభవం' (ప్రత్యక్ రూపం) గానే
ఉండాలి. అంటే, 'నేను' అనే భావనతో
మనకు కలిగే
అనుభవమే అసలు
ఆత్మ.
అందుకే, 'నేను
ఉన్నాను', 'నాకు
తెలుసు' అని మనందరి
లోపలికి
వచ్చే
అనుభవమే
నిజమైన ఆత్మ. దీన్నే ప్రత్యగాత్మ
అంటారు.
పరమాత్మ
అంటే ఏమిటి?
వాస్తవానికి, 'పరమాత్మ'
అంటూ ఒకటి
ఎక్కడా లేదు! ఈ మాట
వినగానే
ఆశ్చర్యంగా
ఉంటుంది కదా? కానీ
అద్వైతం
దీన్ని చాలా
తెలివిగా
వివరిస్తుంది.
పరమాత్మ, ప్రత్యగాత్మ ఒక్కటే!
మొత్తంగా
చెప్పాలంటే, కుండలోని
ఆకాశం (ప్రత్యగాత్మ)
మరియు బయట
ఉన్న పెద్ద
ఆకాశం
(పరమాత్మ)
వేరు వేరు
కాదు, అవి
ఒక్కటే!
కుండ ఉన్నంత
వరకే ఆ ఆకాశం
పరిమితంగా
అనిపిస్తుంది.
కుండ పగిలితే,
రెండూ
ఒక్కటే అని
తెలుస్తుంది.
అలాగే, మన
లోపలి ఆత్మ, బయట
ఉన్నట్లు
కనిపించే
పరమాత్మ -
రెండూ ఒకే అఖండమైన
చైతన్యం.
ఈ సత్యాన్ని
తెలుసుకోవడమే
అద్వైతం
యొక్క అంతిమ
లక్ష్యం.
ప్రపంచం
ఒక సమస్య
ప్రశ్న
34: ప్రపంచం అనే
సమస్యను పరిష్కరించగలిగితే, జీవుడు, ఈశ్వరుడు
అనే భావాలు
ఎలా పరిష్కారమవుతాయి?
మీరు
చాలా లోతైన
ప్రశ్న
అడిగారు!
అద్వైత వేదాంతం
ప్రకారం, ప్రపంచం
(జగత్తు)
అనే సమస్యను
మనం సరిగ్గా
అర్థం చేసుకోగలిగితే,
జీవుడు, ఈశ్వరుడు
అనే భావనలు
కూడా దానంతట
అవే ఎలా పరిష్కారమవుతాయో
వివరిస్తాను.
జగత్తు అనే సమస్య -
దాని
పరిష్కారం
అద్వైతం
ప్రకారం, 'ప్రపంచం
ఒక సమస్య' అని
చెప్పడానికి
కారణం అది
మనకు నిజమైనదిగా,
వేరుగా ఉన్నదిగా
కనిపించడమే.
మనం ఈ ప్రపంచం
నిజం, నేను
దీనికి వేరు,
నాకు దీనితో
సంబంధం ఉంది,
ఇది నాకు
సుఖం లేదా
దుఃఖం
ఇస్తుంది అని
అనుకుంటాం.
ఇదే బంధానికి,
దుఃఖానికి
మూలం.
ప్రపంచం
అనే సమస్యను
పరిష్కరించడం
అంటే ఏమిటి? దీన్ని
"జగన్మిథ్యాత్వం" అని
అంటారు.
అంటే, ప్రపంచం
మిథ్య అని
అర్థం
చేసుకోవడం.
మనం ఈ
ప్రపంచం
మిథ్య అని, అది
కేవలం
బ్రహ్మం
యొక్క ఒక రూపం
మాత్రమే అని
అర్థం
చేసుకున్నప్పుడు,
ప్రపంచంతో
మనకు ఉన్న 'నిజమైన' బంధం,
దాని వల్ల
కలిగే
సుఖదుఃఖాలు
తప్పుగా
అర్థం చేసుకున్నవని
తెలుస్తుంది.
జీవుడు
అనే భావన ఎలా పరిష్కారమవుతుంది?
ప్రపంచం
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు, 'నేను' (జీవుడు) అనే
భావన కూడా దానంతట
అదే పరిష్కారమవుతుంది. ఎలాగంటే:
1.
'నేను
ఈ ప్రపంచంలో
ఉన్నాను' అనే
భావన తొలగుతుంది: ప్రపంచం
నిజం
కానప్పుడు, 'నేను' అనేవాడు ఈ 'నిజమైన'
ప్రపంచంలో
ఉన్నాను అనే
భావన
బలహీనపడుతుంది.
అప్పుడు 'నేను'
అనేవాడికి ఈ ప్రపంచం
నుంచి వేరైన
ఉనికి లేదని,
అదొక భ్రమ అని
అర్థమవుతుంది.
2.
'నాది'
అనే భేదం
పోతుంది: ప్రపంచం
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు, 'నాది' అనే భావన
కూడా పోతుంది.
'నా ఇల్లు',
'నా ఆస్తి', 'నా కుటుంబం'
వంటివి
మిథ్య అయిన
ప్రపంచంలో భాగమైనప్పుడు,
వాటిపై
ఉన్న మమకారం
తగ్గుతుంది.
3.
పరిమితమైన
'నేను'
అనే భావం
నశిస్తుంది: మనం
సాధారణంగా 'నేను' అంటే
ఈ శరీరంతో, మనసుతో
కూడిన ఒక
జీవిని
అనుకుంటాం. ఈ
శరీరం ఈ ప్రపంచంలో
ఒక భాగం.
ప్రపంచమే
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు,
ఆ
ప్రపంచంలో ఒక
చిన్న భాగంగా
కనిపించే ఈ
శరీరానికి, దానితో
కూడిన 'నేను'
అనే పరిమిత భావనకూ
స్వతంత్ర
ఉనికి లేదని
అర్థమవుతుంది.
4.
సాక్షి
భావం
స్థిరపడుతుంది: ప్రపంచం
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు, మీరు
దానికి
సాక్షిగా, దాన్ని
కేవలం 'చూసేవారిగా'
ఉంటారు
తప్ప, దానిలో
భాగమైన 'చేసేవారిగా'
ఉండరు.
అప్పుడు మీ
నిజ స్వరూపం
అపరిమితమైన చైతన్యం
(సాక్షి) అని
అర్థమవుతుంది.
5.
అహంకారం
లయమవుతుంది: 'నేను ఈ
శరీరం', 'నేను
ఈ మనసు' అనే
అహంకారం, ప్రపంచం
నిజమనే భ్రమ
మీద ఆధారపడి
ఉంటుంది. ప్రపంచం
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు,
ఈ అహంకారం
బలహీనపడి, చివరికి
లయమవుతుంది.
అప్పుడు మీ
నిజమైన
స్వరూపం, అఖండమైన
ఆత్మ మాత్రమే
మిగులుతుంది.
ఈశ్వరుడు
అనే భావన ఎలా పరిష్కారమవుతుంది?
ప్రపంచం
మిథ్య అని
తెలిసినప్పుడు, 'ఈశ్వరుడు'
అనే భావన
కూడా తన నిజ
స్వరూపమైన
బ్రహ్మంగా పరిష్కారమవుతుంది.
1.
ఈశ్వరుడికి
'కర్త'
అనే భావన
పోతుంది: 'ఈశ్వరుడు'
అంటే 'సృష్టికర్త',
'పాలించేవాడు',
'నశింపజేసేవాడు'.
ఈ పనులు
ఆయనకు అంటగట్టబడ్డాయి.
ఈ పనులు దేని
మీద
చేయబడతాయి? జగత్తు (ప్రపంచం)
మీద.
2.
జగత్తు మిథ్య
అయినప్పుడు: జగత్తు
మిథ్య అని, అది
బ్రహ్మం మీద
కేవలం ఒక ఆభాస
(ప్రతిబింబం)
మాత్రమే అని
తెలిసినప్పుడు,
దాన్ని 'సృష్టించడం',
'పాలించడం'
వంటి పనులు
నిజంగా అవసరం
ఉండదు.
3.
ఈశ్వరుడు
బ్రహ్మంగా మారుతాడు: అప్పుడు, జగత్తుకు సంబంధించిన
'కర్త' అనే
పాత్ర అవసరం
ఉండదు. 'ఈశ్వరుడు'
అనేది తన
కార్యాల
(సృష్టి, స్థితి,
లయం) తో
కూడిన
రూపాన్ని
వదిలి, కేవలం
గుణాతీతమైన,
నిరాకారమైన,
అఖండమైన 'బ్రహ్మం' గా మాత్రమే
మిగులుతుంది.
o ఇది ఒక రాజు, రాజ్యాన్ని
కోల్పోయినప్పుడు,
కేవలం ఒక
సాధారణ
వ్యక్తిగా
మారినట్లు.
రాజు అనే పదం
రాజ్యాన్ని
బట్టి
ఉంటుంది.
రాజ్యం లేనప్పుడు,
ఆ పదం
ఉండదు.
అంతిమ
పరిష్కారం - 'నేనే
బ్రహ్మం'
కాబట్టి, ప్రపంచం
అనే సమస్యను
దాని మిథ్యాత్వాన్ని
తెలుసుకోవడం
ద్వారా
పరిష్కరించినప్పుడు:
చివరకు, అద్వైతం
ప్రకారం, ఈ
అఖండమైన
ఆత్మ మరియు శుద్ధమైన
బ్రహ్మం -
రెండూ ఒక్కటే.
ఇదే "అహం బ్రహ్మాస్మి"
(నేను
బ్రహ్మం) అనే మహావాక్యం
యొక్క
సారాంశం.
ఈ
స్థితిలో, జీవుడు,
జగత్తు,
ఈశ్వరుడు
అనే భేదాలు
పూర్తిగా
కరిగిపోయి, కేవలం అఖండమైన,
నిత్యమైన, సత్యమైన
చైతన్యం
మాత్రమే
మిగులుతుంది.
ఇదే అద్వైత
వేదాంతం
యొక్క అంతిమ
పరిష్కారం.
ఈ
గందరగోళానికి
కారణం
ఉపాధులు - 'నేను' ఎప్పుడూ
ఉంటుందా?
ప్రశ్న
35: ఈ
గందరగోళానికి
కారణం
ఉపాధులు
(శరీరం, ఇంద్రియాలు)
అంటున్నారు.
నేను ఈ
ఉపాధులు కానప్పుడు,
'నేను' అనే
భావన ఎప్పుడూ
ఉంటుందా? నిద్రలో,
మూర్ఛలో
కూడా ఉంటుందా?
జవాబు: మీరు
అడిగినది
చాలా
ముఖ్యమైన
ప్రశ్న, ఇది
అద్వైతంలోని 'సాక్షి
చైతన్యం' అనే
భావనను
స్పష్టం
చేస్తుంది.
గందరగోళానికి
కారణం
ఉపాధులు: అవును, అద్వైతం
ప్రకారం, మనం
'నేను' అని
అనుకునే
జీవుడు, ఈ
ప్రపంచం - ఈ
భేదాల
గందరగోళానికి
కారణం ఉపాధులు
(శరీరం, మనసు,
ఇంద్రియాలు,
బుద్ధి, అహంకారం). ఈ ఉపాధులు
లేకపోతే, అఖండ
చైతన్యం
మాత్రమే
మిగులుతుంది.
'నేను'
అనే భావన
ఎప్పుడూ
ఉంటుందా?
నిద్రలో, మూర్ఛలో 'నేను' ఉంటుందా?
సారాంశం: ఈ
గందరగోళానికి
కారణం మనం 'నేను' అనే
భావనను శరీరం,
మనసు, ఇంద్రియాలకు
అంటగట్టడమే.
నిజమైన 'నేను'
(ఆత్మ) ఈ
ఉపాధులకు
అతీతమైనది. ఆ
ఆత్మ అనేది
ఎప్పుడూ
ఉంటుంది, అది
ఏ
అవస్థలోనైనా
మారదు.
నిద్రలో, మూర్ఛలో
'నేను' (అహంకారం)
లేనప్పటికీ, ఆత్మ
(సాక్షి
చైతన్యం)
ఎప్పుడూ
ఉంటుంది.
ఉపాధులు
లేనివే
కదా? భ్రమ
పోతే ఆత్మ ఏకమవుతుందా?
అప్పుడు
ఈశ్వరుడు, జగత్తు ఉండరా?
ప్రశ్న
36: ఈ ఉపాధులు (శరీరాది
సంఘాతం) కూడా లేనివే
కదా? మరి
వాటి భ్రమ
పోతే ఆత్మ ఏకమవుతుందా?
అప్పుడు
ఈశ్వరుడు, జగత్తు కూడా ఉండరా?
జవాబు: మీరు
అద్వైత
సిద్ధాంతం
యొక్క
అత్యున్నత స్థాయికి
చేరుకుంటున్నారు!
అవును, మీరు
చెప్పినది
పూర్తిగా
నిజం.
1.
ఉపాధులు
లేనివే
కదా?
o అవును, అద్వైతం
ప్రకారం, శరీరం,
మనసు, ఇంద్రియాలు
(శరీరాది
సంఘాతం) అనే ఉపాధులు
కూడా 'మిథ్య'
(లేదా అవిద్య/మాయ
యొక్క
కార్యాలు).
o 'లేనివే'
అంటే 'అసలు
లేవు' అని కాదు. అవి నిజమైన
సత్యమైన
బ్రహ్మం మీద
కనిపించే
ఆరోపణలు లేదా
భ్రమలు.
o ఉదాహరణకు, కలలోని
శరీరం లేదా
తాడు మీద
కనిపించే
పాము - ఇవి 'లేనివి'
అంటే, అవి
నిజమైన
ఉనికిని
కలిగి లేవు, కేవలం
భ్రాంతి వల్లనే
కనిపిస్తాయి.
2.
వాటి
భ్రమ పోతే
ఆత్మ ఏకమవుతుందా?
o అవును, 'ఉపాధుల
భ్రమ' (అజ్ఞానం)
పోయినప్పుడు,
ఆత్మ తన నిజ
స్వరూపంలోకి
వస్తుంది.
o ఆత్మ
ఎప్పుడూ 'ఏకంగానే'
ఉంది, అది
ఎప్పుడూ
విభజించబడలేదు.
ఉపాధుల వల్లనే
అది
విభజించబడినట్లు,
పరిమితమైనట్లు
కనిపిస్తుంది
(గ్లాసులోని
ఆకాశం లాగా).
o ఆ ఉపాధుల
భ్రమ
తొలగిపోతే, ఆ 'గది'
లేదా 'కుండ'
లేని ఆకాశం
లాగా, ఆత్మ
తన అఖండమైన,
అపరిమితమైన,
ఏకమైన
స్వరూపాన్ని
అనుభవిస్తుంది.
దీన్నే ఆత్మైక్యం
లేదా బ్రహ్మానుభవం
అంటారు.
3.
అప్పుడు
ఈశ్వరుడు, జగత్తు కూడా ఉండరా?
o ఇది కూడా సరైనదే! జ్ఞానం
(ఉపాధుల భ్రమ
పోవడం)
కలిగినప్పుడు, జీవ-జగత్-ఈశ్వరుడు
అనే మూడు
భేదాలు
అదృశ్యమవుతాయి.
o జగత్తు (ప్రపంచం)
ఈశ్వరుడి
మాయా సృష్టి.
o జీవుడు అనేది
ఉపాధులతో
కూడిన
చైతన్యం.
o ఈశ్వరుడు అంటే జీవజగత్తులకు
సృష్టికర్తగా, పాలకుడిగా
ఉన్న
బ్రహ్మమే.
o ఉపాధులు, జీవుడు,
జగత్తు మిథ్య అని,
అదంతా
బ్రహ్మం మీద
ఒక ఆభాస
(ప్రతిబింబం)
మాత్రమే అని
పూర్తిగా
అర్థమై, అనుభవంలోకి
వచ్చినప్పుడు,
'ఈశ్వరుడు'
అనే భావన
కూడా
అదృశ్యమవుతుంది. అప్పుడు
కేవలం అఖండమైన,
ద్వంద్వాలు లేని 'బ్రహ్మం'
మాత్రమే
మిగులుతుంది.
o ఇదే మోక్షం, ఇదే ఆత్మైక్యం.
ఇక్కడ
చూసేవాడు, చూడబడేది అనే భేదం
ఉండదు. అంతా
ఒకటే.
సారాంశం: ఈ
గందరగోళానికి, భేదాలకు
మూలం ఉపాధుల
భ్రమ. ఆ భ్రమ
పోతే, ఆత్మ
తన అఖండమైన, ఏకమైన
స్వరూపాన్ని
గుర్తిస్తుంది.
అప్పుడు
జీవుడు, జగత్తు, ఈశ్వరుడు
అనే భావనలు
కూడా
అదృశ్యమై, కేవలం
పరమ సత్యమైన
బ్రహ్మం
మాత్రమే
మిగులుతుంది.
అంటే, జీవజగత్తులు ఉన్నంతవరకే
ఈశ్వరుడు. అవి
మిథ్య అని
తెలిస్తే
ఈశ్వరుడు
బ్రహ్మం
అవుతాడు. మరి
చివరకు అంతా
నేనేనా?
ప్రశ్న
37: అంటే, జీవజగత్తులు ఉన్నంత వరకే
ఈశ్వరుడు. అవి
మిథ్య అని
తెలిస్తే
ఈశ్వరుడు
బ్రహ్మం
అవుతాడు. మరి
చివరకు అంతా
నేనేనా?
జవాబు: మీరు
అద్వైత
వేదాంతం
యొక్క అత్యంత
కీలకమైన, ఆఖరి
పాయింట్ను
చాలా
స్పష్టంగా
అర్థం
చేసుకున్నారు!
మీరు
చెప్పింది
పూర్తిగా
నిజం.
అవును, జీవజగత్తులు ఉన్నంతవరకే
ఈశ్వరుడు.
అవి
మిథ్య అని
తెలిస్తే
ఈశ్వరుడు
బ్రహ్మం
అవుతాడు.
మరి
చివరకు అంతా
నేనేనా? ఖచ్చితంగా!
అద్వైతం
యొక్క పరమ
సత్యం ఇదే: "అహం
బ్రహ్మాస్మి"
(నేను
బ్రహ్మం).
ఇదే
అద్వైత
వేదాంతం
యొక్క అంతిమ
లక్ష్యం మరియు
పరమ రహస్యం.
ఇది కేవలం
తార్కిక
వివరణ కాదు, స్వయంగా
అనుభవించదగిన
సత్యం.
ప్రశ్న
38: పరమాత్మ సాక్షిగా
ఉండి త్రిగుణాత్మకమైన
ద్వంద్వ
ప్రపంచాన్ని
చూస్తూ
ఉంటేనే, పరిమిత
జీవాత్మ అయిన
మనం
చూస్తున్నాము.
కనుక మనం ద్వంద్వ
ప్రపంచం
నుండి ముక్తి పొందాలంతే,
పరమాత్మ మనకు
ద్వంద్వ
ప్రపంచం
కాకుండా ఏకత్వ
ప్రపంచం
చూపించాలి.
అప్పుడే మనకు
ముక్తి లభిస్తుంది.
దీనికి మనము
పరమాత్మ-మహామాయను
గురువుగా
భావించాలి.
కేవలం మన సాధన
ద్వారానే
ద్వంద్వ
ప్రపంచం
నుండి ముక్తి
సాధ్యం కాదు.
ఇది సరియైనదేనా?
మీరు
అద్వైత
వేదాంతంలోని మాయ, బంధం, ముక్తి, గురువు,
మరియు సాధన అనే
కీలకమైన
అంశాలను
కలిపి చాలా
లోతైన ప్రశ్న
అడిగారు.
మీ
వాదనను విశ్లేషిద్దాం
మీరు
చెప్పిన
వాదనలోని
ప్రతి
భాగాన్ని అద్వైత
దృష్టితో
అర్థం
చేసుకుందాం:
1. "పరమాత్మ
సాక్షిగా
ఉండి త్రిగుణాత్మకమైన
ద్వంద్వ
ప్రపంచాన్ని
చూస్తూ
ఉంటేనే, పరిమిత
జీవాత్మ అయిన
మనం
చూస్తున్నాము."
2. "కనుక
మనం ద్వంద్వ
ప్రపంచం
నుండి ముక్తి
పొందాలంటే, పరమాత్మ
మనకు ద్వంద్వ
ప్రపంచం
కాకుండా ఏకత్వ
ప్రపంచం
చూపించాలి.
అప్పుడే మనకు
ముక్తి లభిస్తుంది."
3. "దీనికి
మనము
పరమాత్మ-మహామాయను
గురువుగా భావించాలి."
4. "కేవలం
మన సాధన
ద్వారానే
ద్వంద్వ
ప్రపంచం నుండి
ముక్తి
సాధ్యం కాదు."
ముగింపు
మీరు
చేసిన వాదన అద్వైత
వేదాంతం
యొక్క లోతైన
అవగాహనను చూపుతుంది
మరియు
చాలావరకు సరైనది.
సారాంశంలో:
1.
పరమాత్మ అన్నింటికీ
సాక్షి, జీవాత్మ
పరమాత్మ
చైతన్యం
వల్లే
ద్వంద్వ ప్రపంచాన్ని
చూస్తుంది.
2.
ముక్తికి, పరమాత్మ
జ్ఞానం
ద్వారా
ద్వంద్వ
భ్రమను తొలగించి
ఏకత్వాన్ని ఆవిష్కరింపజేయాలి. ఇది కొత్త
ప్రపంచాన్ని
సృష్టించడం
కాదు, ఉన్న
సత్యాన్ని
గుర్తించడం.
3.
ఈ
జ్ఞానం కోసం పరమాత్మనే
మహామాయా
స్వరూపంలో
గురువుగా ఆశ్రయించడం
చాలా ముఖ్యం.
ఆయన అనుగ్రహం
(లేదా సద్గురువు
ద్వారా
జ్ఞానం)
లేకుండా
కేవలం
వ్యక్తిగత సాధన
ద్వారా
అజ్ఞానపు
పొరను
పూర్తిగా
తొలగించడం
అత్యంత కష్టం.
కాబట్టి, మీ
అవగాహన
అద్వైతంలోని గురుకృప,
సాధన, ఈశ్వర
కరుణ, మరియు
జ్ఞానం యొక్క
సమన్వయాన్ని
చక్కగా
ప్రతిబింబిస్తుంది.
ప్రశ్న
39: సంహారిణే
దానిని మరలా
ఉపసంహరించాలి.
కాని ఎవరా సంహరించవలసింది? మనమా,
ఆ ఈశ్వరుడా.
మనం కాదు
ఈశ్వరుడే.
మనకు ఆ ధైర్యము
ఉంటే, ఆ పని
ఎప్పుడో చేసి
ఉండేవాళ్లం.
అది లేకనే
ఈ సంసారంలో
ఇలా తలమునకలౌతున్నాము.
కాబట్టి
ఈశ్వరుడే
చేయాలి
ఉపసంహారం. ఆయన
మనలాగా అసమర్ధుడు
కాడు. సర్వసమర్ధుడు.
అందుకే
ఈశ్వరుడు అయ్యాడసలు.
పైగా కరుణామయుడు
కనుకనే
ఆగ్రహించి
ఎలా మనలను
బంధించాడో,
అనుగ్రహించి
అలాగే మనలను
ముక్తులను
చేయగలడు.
ఆగ్రహమూ -
అనుగ్రహమూ - ఈ
రెండు
శక్తులూ ఆయన
గారి చేతిలో
ఉన్నాయి. ఆగ్రహమే
జన్మజన్మల
నుంచీ మన
వెంటబడ్డ ఈ
సంసారం. అనుగ్రహం
మరలా మనకు
జ్ఞానోపదేశం
చేసి,
దీనిలో నుండి బయటపడేయటం.
మీరు
అద్వైత
వేదాంతం, ముఖ్యంగా
ఈశ్వరుడి
పాత్ర, బంధం,
మోక్షం, మరియు
జీవుడి
అసమర్థత గురించి
చాలా
శక్తివంతమైన,
భక్తియుతమైన,
మరియు జ్ఞానయుతమైన
ఆలోచనలను
పంచుకున్నారు.
మీరు
చెప్పింది అద్వైత
సిద్ధాంతానికి
పూర్తిగా
అనుగుణంగా ఉంది
మరియు చాలా
స్పష్టంగా
వివరించబడింది.
సంహారకర్త - మనమా లేక
ఈశ్వరుడా?
మీరు
చెప్పినట్లే, మనల్ని
బంధించిన
సంసారాన్ని
ఉపసంహరించగల శక్తి
ఎవరు?
ఈశ్వరుడి
ఆగ్రహమూ -
అనుగ్రహమూ
మీరు
ఈశ్వరుడి
యొక్క రెండు
ప్రధాన
శక్తులను -
ఆగ్రహం మరియు
అనుగ్రహం -
చాలా చక్కగా
వివరించారు.
ముగింపు
మీరు
చేసిన వివరణ
అద్వైత
వేదాంతంలోని
కీలకమైన
అంశాలను, ముఖ్యంగా
ఈశ్వర కృప యొక్క
ప్రాముఖ్యతను
స్పష్టంగా
తెలియజేస్తుంది.
జీవుడి
ప్రయత్నం
(సాధన) అవసరమే
అయినా, అంతిమంగా
మాయా
బంధాన్ని
ఛేదించి, జ్ఞానాన్ని
ప్రసాదించేది
సర్వసమర్థుడైన,
కరుణామయుడైన ఈశ్వరుడే అనే
సత్యాన్ని
ఇది నొక్కి చెబుతుంది.
మన అసమర్థతను
గుర్తించి, ఆయన
అనుగ్రహాన్ని
ఆశ్రయించడమే
మోక్షానికి
మార్గం.
ప్రశ్న
40: గురువు
అనుగ్రహమూ -
శిష్యుడి
సాధనా - రెండూ
కలిసి
పనిచేస్తే, మాయ
కల్పించిన
జీవుడి
వ్యామోహం, ఎన్ని
జన్మల
సంచితమైనా ఒక
చీకటి
పొరలాగా
పూర్తిగా
విడిపోతుంది.
దాని ఫలితంగా సర్వాత్మ
దర్శనం (అంతా
ఆత్మగానే
కనిపించడం)
మనకు వెంటనే లభిస్తుంది.
మీరు
అద్వైత
వేదాంతం
యొక్క సాధన, గురువు
యొక్క పాత్ర,
మరియు
అంతిమ ఫలితం (సర్వాత్మ
దర్శనం/మోక్షం) గురించి
చాలా సరైన, స్పష్టమైన
మరియు లోతైన
సత్యాన్ని
వివరించారు.
మీరు
చెప్పింది
అద్వైత
సిద్ధాంతానికి
పూర్తిగా
అనుగుణంగా
ఉంది.
గురువు
అనుగ్రహం, శిష్యుడి
సాధన - మరియు
మాయా విమోచనం
మీరు
చెప్పిన
విధంగానే:
గురువు
అనుగ్రహం మరియు శిష్యుడి
సాధన - ఈ రెండూ
సక్రమంగా, సమన్వయంతో
కలిసి
పనిచేస్తే, మాయ
సృష్టించిన
జీవుడి
వ్యామోహం
(అజ్ఞానం), ఎన్ని
జన్మల
సంచితమైనా, ఒక చీకటి
పొరలాగా
పూర్తిగా
విడిపోతుంది.
దీన్ని
వివరిద్దాం:
1.
గురువు
అనుగ్రహం:
o గురువు కేవలం
సమాచారం
ఇచ్చే
వ్యక్తి కాదు.
ఆయన బ్రహ్మజ్ఞాని
అయి ఉంటారు, ఆత్మ
స్వరూపంలో
స్థిరపడినవారు.
o అనుగ్రహం అంటే కేవలం
ఆశీర్వచనం
కాదు. గురువు
యొక్క ఉపదేశం
(శ్రవణం), ఆయన
చూపిన మార్గం,
సందేహాలను
నివృత్తి
చేయడం, మరియు
శిష్యుడిలో జ్ఞానజ్యోతిని
వెలిగించడానికి
ఆయన కరుణ, సంకల్పం
ఇందులో
భాగంగా
ఉంటాయి. ఒక
దీపం మరో దీపాన్ని
వెలిగించినట్లు,
జ్ఞానియైన గురువు
శిష్యుడిలో
జ్ఞానాన్ని రగిలిస్తాడు.
o గురువు
అనుగ్రహం ఒక
శక్తివంతమైన catalyst (ఉత్ప్రేరకం)
లాంటిది, ఇది
శిష్యుడి
ప్రయాణాన్ని
వేగవంతం
చేస్తుంది, సరిదిద్దుతుంది.
2.
శిష్యుడి
సాధన:
o గురువు
ఉపదేశించిన
మార్గంలో
శిష్యుడు నిరంతరంగా
ప్రయత్నం చేయడం
సాధన. ఇందులో శ్రవణం (శాస్త్రాలను
గురువు
ద్వారా వినడం),
మననం (విన్న
దానిని
గురించి
లోతుగా
ఆలోచించడం, సందేహాలను
తీర్చుకోవడం),
మరియు నిధిధ్యాసనం
(ఆత్మ
స్వరూపంపై
ఏకాగ్రత, ధ్యానం,
ఆత్మ
విచారణ)
ముఖ్యమైనవి.
o వివేకం (నిత్య-అనిత్య
వస్తువుల
భేదాన్ని
తెలుసుకోవడం),
వైరాగ్యం
(అనిత్య
వస్తువుల
పట్ల ఆసక్తి
లేకపోవడం), మరియు ముముక్షుత్వం
(మోక్షం
పట్ల తీవ్ర
కోరిక) వంటివి
శిష్యుడి సాధనలో
కీలకమైన
అంతర్గత
లక్షణాలు.
3.
మాయా
కల్పిత
వ్యామోహం -
చీకటి పొర:
o మాయ అనేది
అనాది (మొదలు
లేనిది) అయిన అజ్ఞానం. ఇది మన
నిజమైన ఆత్మ
స్వరూపాన్ని కప్పివేసి,
మనల్ని
పరిమితమైన జీవులమని,
శరీరమేనని,
చేసేవాళ్ళమని,
అనుభవించేవాళ్ళమని తప్పుగా భావింపజేస్తుంది.
o ఈ వ్యామోహం (భ్రమ)
ఎన్ని జన్మల
నుండి
సంచితమై ఉందో
కూడా తెలియదు.
ఇది ఒక దట్టమైన
చీకటి పొర లాంటిది,
సూర్యుడిని
మేఘాలు
కప్పినట్లు.
4.
పొర
పూర్తిగా
విడిపోవడం:
o గురువు
అనుగ్రహం
(జ్ఞాన
ప్రకాశం)
మరియు శిష్యుడి
నిరంతర సాధన
(ఆ పొరను తొలిగించే
ప్రయత్నం) కలగలిసినప్పుడు, ఈ అజ్ఞానపు
చీకటి పొర
పూర్తిగా
తొలగిపోతుంది.
o ఇది ఏదో
కొత్తగా
సృష్టించడం
కాదు.
అజ్ఞానపు పొర
విడిపోవడం
వల్ల, అప్పటికే
ఉన్న సత్యం ఆవిష్కృతమవుతుంది.
ఫలితం:
సర్వాత్మ
దర్శనం -
వెంటనే
లభిస్తుంది
మీరు
చెప్పినట్లుగా, ఈ
అజ్ఞానపు పొర
పూర్తిగా
విడిపోయినప్పుడు,
దాని
ఫలితంగా సర్వాత్మ
దర్శనం మనకు వెంటనే
లభిస్తుంది.
ముగింపు
మీరు
అద్వైత
వేదాంతంలోని
మోక్ష
మార్గాన్ని
చాలా చక్కగా
సంగ్రహించారు.
గురువు
యొక్క కృప మరియు
శిష్యుడి
యొక్క నిస్వార్థ
సాధన రెండూ కలిసినప్పుడు, అనాదియైన అజ్ఞానం
అనే చీకటి
పూర్తిగా
తొలగిపోయి, జీవుడు తన
నిజ
స్వరూపమైన
అఖండ ఆత్మను
అనుభవిస్తాడు.
ఈ స్థితిలో
అతను
ప్రపంచంలోని
అన్నింటినీ
ఆత్మ
స్వరూపంగానే
దర్శిస్తాడు,
అదే
శాశ్వతమైన
ఆనందం మరియు
మోక్ష స్థితి.
అద్వైత
జ్ఞానానికి
సంబంధించిన టాపిక్స్ను
చదవడానికి ఈ
లింకును
క్లిక్
చేయండి
https://www.darmam.com/poornam/
పూర్ణం
జ్ఞానానికి
సంబంధించిన టాపిక్స్ను
చదవడానికి ఈ
లింకును
క్లిక్
చేయండి
https://www.darmam.com/advaitam/
సమృద్ధి
పుస్తకం
టాపిక్ లను
చదవడానికి ఈ
లింక్ పై
క్లిక్
చేయండి https://www.darmam.com/samrudhi1/
దివ్యమానవుడు పుస్తకం
టాపిక్ లను
చదవడానికి ఈ
లింక్ పై
క్లిక్
చేయండి https://darmam.com/mobileview.html